新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
  您当前的位置 : 北方网  >  IT浪潮  >  滚动新闻
关键词:

试用博弈论浅析目前的BT管理困局


http://www.enorth.com.cn  2007-06-15 17:02

  6月5日,中国工程院副院长邬贺铨院士透露,根据美国06年的统计数据,P2P流量已经占美国总带宽的12%,而在中国,运营商的统计数据显示,P2P流量在白天占国内总带宽的35%到60%,而晚上则达到50%到90%,这个数据是美国的四倍以上。

  关于BT等业务的管理,业界争论了很久,专家学者也有不少自己的观点,用户却不满足目前的网络资源,运营商和政府也尝试着去管理,却费力不讨好,似乎陷入了一种恶性的循环,也许在外国人看来,P2P的网络资源占用和网络管理问题,也带上了中国特色。

  BT究竟该不该管,按照互联网自由开放的特征和用户使用权力来说,貌似不应该管;但从网络管理上来说,BT使用确实带来了一些问题。下面,笔者基于包月用户,资费不变的条件,尝试用博弈论的观点来分析一下运营商利益与用户利益之间困局。

  

  从上表可以看出,假如资费不变的情况下,运营商改善网络资源,扩宽带宽,而相反运营商却要付出很大的成本,这时运营商利益会损失5的利益单位;相关,用户在带宽增加的情况下,继续使用BT业务,他相比其他不使用BT的用户来说,自身效用增加,并尽量让自己利益最大化,会增加5的利益单位。即出现A区域的情况。

  运营商扩容后,不使用BT的用户会因为网络带宽的增加,而带来更好的网络体验,所以用户利益会相比现在的网络状况要提高2个利益单位。所以出现C区域的情况。

  相反,运营商没有资费上涨带来的额外收入,它不会有欲望去投入成本改善网络带宽,只能维持现状,在只简单考虑成本增加条件下,没有利益损失,得到了0个利益单位;而用户为了尽可能的提高有限的网络资源利用,增加下载速率,就使用BT,能比普通用户增加2个利益单位。于是出现了C区域的情况。

  而现阶段不使用BT的用户,正常的使用包月的网络资源,和BT用户相比,没有额外的效用,D区域就产生了。

  通过这个粗浅的分析,(当然,这里考虑的条件特别简单,其实相关的因素远远不止这些)可以看出,貌似D区域是对用户和运营商来说,是最公平的博弈均衡,但是博弈论基本观点是,博弈双方都追求利益最大化。在这个博弈中,运营商维持现有的网络,能让自己不损失利益,这就是他的利益最大化。而对用户来说,在有限的网络资源下,最大化自身利益是最终目的,于是B区域的情况是目前BT现象的根本原因。

  想要打破这种困境,固网运营商为了自己的利益,要么调整网络资费(当然会涉及到用户利益,估计会迎来到骂声);要么借助第三方——政府监管机构来强制管理;或者扩展网络带宽(又要涉及资费问题),其他的管理方法,也希望通过本文粗浅的分析,抛砖引玉,让更多的业内人士提出更好的管理建议。

编辑:乔毅
[进入IT论坛]
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 北方网精彩内容推荐
无标题文档
天津民生资讯
天气交通 天津福彩 每月影讯 二手市场
空气质量 天津股票 广播节目 二手房源
失物招领 股市大擂台 天视节目 每日房价
热点专题
北京奥运圣火传递和谐之旅 迎奥运 讲文明 树新风
解放思想 干事创业 科学发展 同在一方热土 共建美好家园
2008天津夏季达沃斯论坛 《今日股市观察》视频
北方网网络相声频道在线收听 2008高考招生简章 复习冲刺
天津自然博物馆馆藏精品展示 2008年天津中考问题解答
带你了解08春夏服饰流行趋势 完美塑身 舞动肚皮舞(视频)
C-NCAP碰撞试验—雪佛兰景程 特殊时期善待自己 孕期检查
热点新闻排行 财经 体育 娱乐 汽车 IT 时尚 健康 教育

Copyright (C) 2000-2021 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有