|
-本报记者范蓉 一篇《广电邹峰指交大清华数字电视标准错乱》一文再度见诸报端，去年8月18日颁布的地面数字电视融合标准(以下简称“地标”)再次被媒体质疑。国家广电总局广播科学研究院副院长邹峰接受《中国电子报》记者采访时表示，地面传输标准目前存在技术和产业上的两大困境。 业内人士指出，地标所确定的330种模式由于只确定了标准的主体结构，未进一步对330种模式的组合进行限定，也就出现了上海交大在模式选择中倾向于自己占优势的单载波组合，而清华大学倾向于多载波组合。 330种模式存在多种组合 一篇《广电邹峰指交大清华数字电视标准错乱》一文再度见诸报端，去年8月18日颁布的地面数字电视融合标准再次被媒体质疑。是否以上海交大代表的单载波和清华大学为代表的多载波经过近一年的测试仍存在技术上的“难融合”？记者再次接通国家广电总局广播科学研究院副院长邹峰的电话，他表示，地面传输标准目前存在技术和产业上的两大困境。 他告诉《中国电子报》记者：“技术上的难题指的是目前在测试的过程中发现，在国标所定义的330种模式中，实际使用只需要3到5种模式即可。另外，能否符合国标的芯片和接收机还在进一步做测试。” 其实，早在今年2月初，国家广电总局下发了“进一步规范地面数字电视系统技术试验的通知”，国家广电总局科技司副司长王联当时接受记者采访时就表示，没有一个城市的地面数字电视符合国家标准，真正符合国标的设备及产品并未出现。据悉，在3月CCBN(第十五届中国国际广播电视信息网络展览会)之后，国家广电总局就将涉及的17项地面数字电视配套标准目录发送到各个终端企业手中。 “但这17项配套标准的检测项目涉及面太广，这也是国家广电总局在测试中发现难以在今年8月1日前完成的原因。”一位终端企业告诉记者，在经过近一年的实际运用中，相关广电的检测部门已经明确认识原先确立的330种模式在实际过程中只需要3到5种，由于原先只是确定了国标330种模式的范围，并没有进一步对模式的组合方式进行限定，目前以上海交大代表的单载波和清华大学为代表的多载波在模式的选择上就出现了不同的组合模式。 哪种组合符合国标还未定论 在国标中无论是单载波还是多载波，两个标准融合的关键点只在帧体数据块复接系统信息后用C个子载波调制。飞利浦(中国)投资有限公司数字电视机顶盒策略及业务发展部产品经理孙喜庆告诉《中国电子报》记者：“融合有两种工作模式：C=1或C=3780。在载波数C=1模式下，作为可选项，对帧头和帧体经过组帧后形成的基带数据在±0.5符号速率位置插入双导频；在载波C=3780模式下使用频域交织，将调制星座点符号映射到帧体包含的3780个有效载波上。” 两个标准的主要实现机制之间的独立性很强，简单而言，以上海交大为代表的上海高清和以清华大学为代表的凌讯只要满足于国标330种模式中的任何几种都可以称为国标。因此，从这种定义上来讲，不管是否支持对方的方案，只要符合其一，上海高清和凌讯所推出的芯片都在国标范围之内。 究竟是只需要选择这330种的任何几种就算是符合国标，还是必须支持330种模式中限定的几种模式才能符合国标？还是330种模式都必须符合才是国标，目前，我国相关政府对国标的测试规范还没有出台。 因此，在模式选择上，上海高清和凌讯都倾向于选择自己在单载波或多载波占优势的选项上，并纷纷向运营商推荐倾向自己占优势的单载波或多载波的方案。这就是邹峰在第三届中国传媒科技高峰论坛上所称上海交大和清华大学采用的不一样技术，实际上没有真正融合的真正原因所在了。 融合标准只确定了“树干” 换句话而言，地面数字电视国标的“融合”标准只是确定了树的主干，并没有对330种模式的组合进行细分。 “这也是相关政府部门出于对民族知识产权的保护，维护两大标准制定方利益的一种策略。”一位不愿透露姓名的终端企业如此感慨。 孙喜庆表示：“目前存在的问题可以从产业层面，尤其是终端芯片这个环节加以屏蔽。如移动电视标准的竞争更加激烈，相关的有DAB/T-DMB、DMB-T、CMMB、T-MMB、CMB、CDMB等6家之多，目前已有很多芯片公司决定推出多标准兼容、全频段调谐的方案，以适应市场的需求。” 也正是由于国标的测试规范未出台，究竟哪种才是符合国标的芯片未被官方认定，两大方案代表方也正推出兼容多方模式的芯片。 清华凌讯科技有限公司副董事长董弘接受《中国电子报》记者采访时表示：“我们以前推出符合国标的芯片只占330种的100多种，但目前全部涵盖330种模式的芯片马上会上市。” 据悉，上海高清也将推出符合国标并融合多载波的芯片。虽然多模式全部兼容的芯片所带来的高成本被两大标准制定方给予否定。但也不容忽视的是相关检测部门已经开始意识到国标所包含的330种模式实际运用只会存在不超过十种的模式。 “而事实上，无论是上海高清还是凌讯，目前主推模式都不超过五六种。”松下电器研究开发(中国)有限公司负责地面数字电视项目的相关负责人接受《中国电子报》记者采访时表示。 可见，在对国标中模式的组合部分没有得到统一，国家测试规范还没有出台时，无论是芯片和终端企业都将会受到牵制。
| 
