|
本报记者姚音 美国律师事务所Schiffrin Barroway Topaz & Kessler于美国东部时间6月12日宣布，已在纽约南区地方法院对新华财经媒体提起集体诉讼。 这是新华财经媒体自5月22日遭遇诉讼案后再遭同一律师事务所集体诉讼。原告律师事务所指控新华财经媒体在IPO说明书中发布了存在实质性错误的声明，以达到人为提升股价目的，认为此种行为违反了1933年《美国证券法》和1934年《美国证券交易法》中的相应规定。 此外，原告方认为，新华财经媒体当时也并未披露与当时CFO谢利·辛格哈尔相关的特定事实，其中包括辛格哈尔旗下的经纪公司Bedrock证券曾被指控违反了美国证券交易委员会规定。该事务所代表在首次公开招股(IPO)时购买新华财经媒体股票的所有投资者，以及在2007年3月8日到5月21日之间购买新华财经媒体股票的所有投资者，要求被告赔偿他们的损失。 针对上述指挥，新华财经媒体曾于5月30日公开表示，该诉讼完全没有依据。昨晚，新华财经媒体企业传讯部总监曾敏琪再次强调，公司已将应诉事宜交由专业律师代理，并表示公司方面将坚持全力抗辩。 与此同时，新华财经媒体自5月30日发表公告将回购5000万美元股票，以提升投资人信心，此后，公司先后于6月4日、6月11日宣布两起重大收购事宜。其中包括6月4日以约1000万美元收购北京心情互动信息技术有限公司，将业务范围扩展至新媒体领域；以及6月15后日前将完成以790万美元和50000股新华财经媒体股份为代价全资收购声色(控股)香港有限公司(Singshine Hongkong)，将广播广告业务范围拓展至中国南方。据悉，声色的卖家还将视广告业务增长于一年后获得另外的50000万股股票，并根据2007-2009年的经营业绩再获相应的现金部分。 曾敏琪表示，公司近期频繁出台收购计划与转移投资人对诉讼案的注意力并无关系。考虑到公司成立的初衷即为了集中资金、寻找与原有业务形成互动并能增强公司广告形象和收入的优质资产，不排除短期内再出台收购项目的可能性。公司方面还表示，此前委托全球知名猎头公司寻找CFO替代人选，目前仍无合适的候选对象。
| 
