新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
  您当前的位置 :北方网 > IT浪潮 > 滚动新闻 正文
关键词:

网络审判奥林巴斯蹊跷"质量门"引争议


http://www.enorth.com.cn  2007-06-09 21:30

  近几年的数码相机质量事件,无不进入了用户投诉无门——通过舆论施压——厂商辩解——检测机构出面——双方最终妥协的怪圈。舆论已经成了网民手中最重的砝码,不少媒体往往也愿意为消费者的维权摇旗呐喊

  “那么烂的相机奥林巴斯却说没有问题,不让退,怎么办啊?”在一个名为“奥林巴斯FE-230消费者维权”的QQ群里,一位网名为“小新”的网友求助道。  

  “那我们就继续在各大网站发贴,把事闹大!我就不信他们不服,以前的那些质量问题不都解决了?”北京的章先生立刻跟贴回复。

  章先生的发言引来了群里的一片叫好,“召回”、“免费更换”的呼声在QQ群中此起彼伏。

  “现在我个人的底线是要求奥林巴斯道歉并退货。”章先生语气坚决。

  风口浪尖的奥林巴斯

  “我们至今仍然不太理解这次质量风波的起因。”在电话里,奥林巴斯的市场公关人员郭瑶声音显得有些疲惫。

  5月29日,对于数码相机品牌奥林巴斯而言,这是一个噩梦一般的日子。在同一天里面,国内最大的两个门户网站同时推出了“FE-230存在质量问题”的专题,打了奥林巴斯一个措手不及。

  最令奥林巴斯方面不解的是,这次质量风波更像是一场无妄之灾。

  “从1月25日上市到5月20日,这款FE-230相机在中国市场已经销售了超过5万台,并没有发现产品质量出现异常现象。”郭瑶告诉《财经时报》。

  据奥林巴斯方面提供给记者的数据显示,从3月10日接到第一起投诉起到5月20日,其售后服务部门总共接到消费者投诉电话102起,返修产品130台,没有超出正常的范围。

  但是从5月29日起,这样的平静被打破了。

  由于两大门户网站同时推出专题,称FE-230存在防抖功能差、在较暗的环境下拍摄噪点多等问题,奥林巴斯一下子被推上了舆论的风口浪尖。

  “这几天已经有太多媒体打电话来询问相机质量问题的事了。”郭瑶告诉记者,自从FE-230被门户网站曝光存在质量以后,纷至沓来的媒体已经令他们应接不暇。

  而在各媒体纷纷进行调查的同时,相关的负面报道也不断出炉。据记者的不完全统计,在门户网站发布奥林巴斯“质量门”的专题以后,对这此进行报道的各类平面媒体已经有十家以上。

  消费者另类维权

  随着事件的层层升级,奥林巴斯方面的危机公关也随之启动。

  在5月29日当晚,奥林巴斯便向媒体发出了一份公开声明。声明中称奥林巴斯会立即将问题产品送交质检部门检验,并开设了FE-230的产品咨询专线,负责接待FE-230客户的咨询和投诉。

  “相比前几次的质量风波,奥林巴斯方面对这次事件的危机公关比较到位,应该是总结了此前的教训吧。”一位日系数码相机厂商的市场部经理对记者表示。

  但随后事件却并没有向奥林巴斯方面预想的方向发展。

  “在开通热线后的几天里面,我们只接到了20多个咨询和投诉电话,这令我们十分吃惊。”郭瑶告诉记者。

  和厂商投诉热线的“门可罗雀”相对应的是,互联网上消费者的维权呼声却日渐高涨。

  记者发现,在短短的几天内,网上声讨奥林巴斯的帖子已经铺天盖地,各类维权QQ群也如雨后春笋般冒出。

  记者在某知名门户网站调查发现,在5月29日到6月7日短短几天里,就出现了近一百条关于FE-230质量问题的留言,相当于此前几个月内同类留言的总和。

  “我不明白为什么许多消费者在对产品质量产生疑问时,宁愿通过网络发泄也不愿意和我们直接沟通。”郭瑶无奈地说道。

  而对于消费者章先生而言,这个问题却不难回答。

  “我们群里有人打过奥林巴斯的投诉电话,对方只是给他一些操作建议并让他拿相机去给他们检验。结果我们猜也猜得到,哪有自己检验后说自己产品不好的?我们只有通过舆论才能维护我们的权益。”章先生对记者说道。

  网络大审判?

  对于这样的情况,一些有识之士已经表示了担忧。

  “奥林巴斯的相机是否存在质量问题还有待检验,但我认为当前一些网民的行为并不可取。”知名维权律师林一雷告诉记者。

  记者调查发现,近几年的数码相机质量事件,无不进入了用户投诉无门——通过舆论施压——厂商辩解——检测机构出面——双方最终妥协的怪圈。

  业内专家认为,权威质检标准的缺失是造成这种状况的重要原因。

  记者从奥林巴斯方面提供的国家照相机质量监督检验中心对FE-230的检验报告中毫不意外地看到,问题照相机FE-230通过了全部的33项检验项目。但在这些检验项目中,却并没有对此次风波的焦点——防抖功能和噪点等的检验。

  “目前的现状是,对于厂商提供的许多数据,国内还没有一个权威的机构能够进行验证。厂商在检验中既当裁判员,又当运动员,因此拿出来的数据根本无法让消费者信服。”一位业内资深人士告诉记者。

  在这样的现状下,舆论就成了网民手中最重的砝码,而不少媒体往往也愿意为消费者的维权摇旗呐喊。

  “在此类事件中,媒体片面地充当一方的代言人,对另一方进行‘媒体审判’,很难说是符合新闻职业伦理的。”林一雷批评道。

  林一雷认为,由于目前整个行业还没有一套十分规范的国家标准,因此当务之急是尽快推出一套完善的数码相机质量标准体系,让网民的维权有法可依。而与此同时,网民和媒体也应该加强自律,通过正常的渠道解决双方的纠纷。

编辑 乔毅
[进入IT论坛]
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 北方网精彩内容推荐
无标题文档
天津民生资讯
天气交通 天津福彩 每月影讯 二手市场
空气质量 天津股票 广播节目 二手房源
失物招领 股市大擂台 天视节目 每日房价
热点专题
北京奥运圣火传递和谐之旅 迎奥运 讲文明 树新风
解放思想 干事创业 科学发展 同在一方热土 共建美好家园
2008天津夏季达沃斯论坛 《今日股市观察》视频
北方网网络相声频道在线收听 2008高考招生简章 复习冲刺
天津自然博物馆馆藏精品展示 2008年天津中考问题解答
带你了解08春夏服饰流行趋势 完美塑身 舞动肚皮舞(视频)
C-NCAP碰撞试验—雪佛兰景程 特殊时期善待自己 孕期检查
热点新闻排行 财经 体育 娱乐 汽车 IT 时尚 健康 教育

Copyright (C) 2000-2021 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有