Hal Licino做了一个非常有意思的测试，对比的双方一方是“现代”的Athlon64处理器平台，另一方却是86年的Mac Plus平台，20年差距的东东有可比性吗？ A64平台对比MAC Plus平台 Mac Plus需要1M内存就OK了，4M内存非常奢侈，操作系统是System 6.0.8，需要1M空间安装，Athlon64的XP需求的内存是它的500倍，硬盘需求更是它的1500倍。Athlon64 X2 4800+处理器是Motorola 68000处理器性能的600倍，那么实际上人们使用起来的感受如何呢？ 内部对比 当然不能测试3DMark、SuperPI之类的东东，其实这些东西对于电脑用户来说没有什么太大的价值，他们在乎的是能否流畅高效完成自己的计算任务。 Mac Plus运行Word 3.1和Excel 3.1，AMD PC则是Word 2007和Excel 2007。测试项目包括Word：启动程序、打开文件、查找替换、粘贴、保存、滚动、输入、字数统计；Excel：启动程序、组织窗口、自动套用格式、填充、单元格编辑、垂直滚动、求和、缩小；多数人使用的Excel表格面积并不大，因此这里选择填充640个单元格等，还有系统启动时间：从系统开始启动计时，到进入桌面的时候停止。 结果在17项测试中，MAC系统赢了9项，其中最明显的莫过于启动时间对比，Mac Plus只要11秒，AMD平台则得等上63秒。操作系统安装时间：Mac Plus安装System 6.0.8大约1分钟，AMD PC安装Windows XP Pro SP2则是一个小时左右。 虽然有些夸张而主观，但是仍然发人深思，虽然硬件速度20年提升了千倍，但是似乎对人的帮助没有提升这么大，反而有下降的趋势，还请PC厂商们记住：科技以人为本啊！ 地址：http://hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs_07_AMD_DualCore_You_Wont_Believe_Who_Wins 对比图
| 
