|
在五月份的倒数第二天，从香港传来一条惊人的消息，说中国移动可能获得电信全业务牌照，并由此挺进固网，反攻宽带数据和固网增值业务。
与以往各种有关3G牌照和电信重组的传闻相比，我倒是看好这一传言，希望它变成现实。
在中国电信市场上，几大电信运营商实质上不是对称的竞争关系，中国联通与中国电信各自拥有全业务，但中国联通拥有G、C网张移动网;中国电信与中国网通南北分治固网，但中国电信拥有小灵通;相对而言，中国移动、中国网通、中国卫通和中国铁通的业务比较单纯。基于这个原因，谁胜谁负，在很大程度上，并不取决于服务，而取决于谁拥有可持续增长的垄断资源。所以，移动业务持续升温，固网不断萎缩，运营商的营收很不平衡，好过的好过，不好过的很不好过。
中国移动做全业务，有利于电信重组。可以设想一下，中国移动如果与中国网通合并，中国移动、中国电信与中国联通三大主力运营商之间，就形成了比较对称的竞争关系。表面看起来，中国移动拥有固网，实力更加强大，但实际上，固网业务也给它带来新的挑战和压力，三足鼎力，迫使中国移动要调整原来的策略，提升服务质量，重塑新的品牌形象。
中国移动挺进固网，顺应了电信的深化改革。从来自信产部的消息看，2007年电信改革的重点是，以启动3G发展为契机，优化电信市场竞争格局……要通过深化电信体制改革，逐步解决影响和制约我国电信业发展的一些深层次矛盾和问题。中国网通出售沪粤资产，说明重组后的网通业务令人失望，也突现了两大固网之间的深层矛盾。影响和制约固网发展的原因，不是电信与网通的互相渗透，恰恰是双方的竞争受困于各自的垄断。中国移动与中国网通合并，可以避免固网已经重复的投资和重叠的资源再一次严重浪费，同时可以避免大量裁员增加社会负担。
在中国，电信重组非同儿戏，事关电信产业的大局，事关社会稳定的政局，决策者不可能采取“1+1”或“1-1”的简单公式。从这个角度再看3G发牌，就会明白，奥运会不可能成为决定3G发牌的关键因素，因为即使不发牌照，政府要求中国移动和中国联通提供3G服务，谁也阻挡不了。问题在于，现有的电信市场格局不变，电信的深层矛盾就得不到解决，影响和制约电信事业发展的瓶颈就无法突破，那么，3G牌照一发，可能会带来更多不良后果。
可以肯定的说，重组电信，比3G发牌更重要，前者是基础，是前提，重组成败与否，直接关系到中国3G的所有投资的输赢，关系到整个3G产业的未来发展。重组电信在前，3G发牌在后，TD-SCDMA成熟，三步曲顺理成章。届时，中国移动、中国电信、中国联通三家全业务电信运营商，各获一张3G牌照，比较公平。中国卫通与中国铁通融合，下有固话网络，上有卫信移动，发展卫星通讯，独领风骚。
| 
