|
【eNet特约评论】昨日下午，人民网特邀我的家门全国政协委员方廷钰就“取消手机漫游费问题”进行专访。我仔细阅读完整个专访文章，不免对方委员陡生敬意。方委员点名道姓批评电信企业的勇气以及为咱们老百姓说话的硬气，让人不佩服不行。让我们一道来听听方委员的声音：
——我们现在中国电信，中国移动一天的利润是2.8个亿。从欧盟来看，才10%的利润，我们的利润达到20%。
——取消套餐，同时还要把月租费取消，这是几年一直关注的事情，本来以为是有成效的，但今天仍很失望。
——我觉得运营商应该考虑群众的意见，在这么大的一个使用范围之下，你的资费应该是下降的，而不应该是维持原来的水平。
——国家应对电信企业进行审计，披露运营情况。我知道电信企业工资是排在全国的前10之前的。
——资费如果下降，这是中央好的政策，也是全体人民得到的一个好政策。好的政策是要各方面去做，让老百姓得到实惠，不能在嘴上讲。
人民网把方委员的这个专访放在了网站首页的重要位置，其政治影响力虽不及人民日报社论这般厉害，但其社会影响力和代表民意诉求的用意却不可小视，毕竟人民网是我国高层领导经常访问的网站之一。不知道，电信企业的老总以及电信管理者是否看到了这个专访，如果看到了，他们还睡得着觉吗？也许他们会睡不着觉，但只是在想如何拿出一个冠冕堂皇的理由来辩护罢了。反正作为普通电信用户的我，昨晚是没有睡着觉的，一直在寻思，我们这些声称“用户至上”的电信企业怎么就这样舍不得“割肉”让利于民呢？
如今股市火爆，很少有股民愿意“割肉”出局的。因为股民们在期待暴利的出现。电信企业舍不得“割肉”与股民们舍不得“割肉”很有些差别，靠着勤巴苦做而积累了点钱的股民们身上的“肉”本来就不多，也经不起割。电信企业就不一样了，首先是身上的“肉”很多很肥，巨额的利润值与利润率，多年不变的初装费与漫游费，居高不下的通话费，哪一个都是油滴滴的。一直以来，靠着享受过日子的电信企业哪愿意自己的肥肉分羹于人呢？
电信企业不愿意“割肉”也罢，气愤的是，它却老是在喊身上没有肉，总是在叫“真诚为客户”，“我们一直在割肉”。其实，它们只不过是在拿些什么“双改单”、“资费套餐”之尖的障眼法来忽悠消费者，实际身上的肉一块也没有割。
医学知识告诉我们，一身肥膘，脂肪过多，不利于身体健康。人的肥肉过多，容易滋生多种疾病。电信企业也一样，太多的肥肉舍不得割，势必产生企业病，最终走上不归路。时下，社会各界对于降低资费，取消漫游费、初装费之类的呼声，既是出于对自身权益的维护，同时也是对电信企业健康的善意提醒。期待电信企业能够听取这意见，开展一场轰轰烈烈的“割肉”运动，把不该有的“肉”割掉，重塑健康。
另外，最近全国各地猪肉价格不断攀升，“割肉”倒也是一件比较赚钱与惬意之事。我们的电信企业何不趁肉价上涨之时，尽快“割肉”呢？
| 
