|
据《光明日报》消息，发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而我国的比例超过10%，是发达国家的10倍。我国网民平均每月实际花费的上网费用为83.5元。如果按绝对的货币价格计算，美国人只要以中国人1/12.88的价格就能买回相同的信息量。
世界银行前天发布了《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告。报告指出，尽管中国拥有世界第二大互联网和宽带市场，但目前中国互联网使用价格占收入水平的比重仍然偏高。发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而中国的比例超过10%，是发达国家的10倍，也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。
对此，专家认为，我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间，而价格下降的关键是市场的充分竞争。而有关部门普遍的看法是：降低互联网资费，给消费者实实在在的优惠才是真正具有社会责任。今年初，信产部部长王旭东在全国信息产业工作会议上表示，2007年我国电信资费可能实行“不管下限、只管上限”的“上限管理”，一石激起千层浪，降低上网费的呼声再次迭起。
毫无疑问，互联网运营商对此也十分清楚，但由于他们对互联网始终处于垄断地位，因而对降低上网费并不热心。其目的，都是最大限度地保持上网费这一“关税壁垒”，以此继续垄断互联网市场，继续对消费者执行“价格歧视”，千方百计地避免充分而有效的竞争。然而，运营商并没有考虑网民的利益。拿收入水平比较高的北京地区来算，市民的月人均收入只有1000元左右。而普通市民每月却要拿出上百元来上网，这显然加重了他们的生活负担，部分市民因此对互联网敬而远之。
由于互联网资费居高不下，已经在一定程度上成为互联网市场份额继续扩大的绊脚石，对互联网的发展也产生了负面影响。有专家预测，如果上网平均费用降低20%至30%，我国的互联网用户数预计将会以前所未有的速度上升，有可能在现有1.37亿网民基础上，每年增加2000万，到2010年网民将达到2亿。
各国上网费[按平均每个月每100Kb/s带宽的费用(单位美元)计算]
土耳其10.52墨西哥6.25
西班牙4.84澳大利亚3.45
加拿大1.01中国香港0.83
英国0.63德国0.52
美国0.49法国0.36
意大利0.30中国台湾0.18
荷兰0.14韩国0.08
日本0.07中国10.8
| 
