|
|
破解3G商用两大难点 |
| |
http://www.enorth.com.cn
2007-04-27 11:16
|
|
|
| |
伴随着TD技术、设备、终端的成熟和试验网的顺利建设，中国3G起步已经如箭在弦。尽管巨额投资和优惠的政策让中国3G势头强劲，但其实真正的考验才刚刚开始。在考验面前，坚持合理建网，理性运营是中国3G成功的保障。没有建网运营经验可以参照，没有成熟产业链可以依靠，中国3G需要的是正确的建网规划、业务市场定位和平滑的演进策略，需要最大限度的发挥运营商的主观能动性。值得庆幸的是，我们不再只有国际通信巨头的帮助，国产设备的成熟成为中国3G成功的有力支点。本期，我们将关注中国3G建网与运营的重点和难点，拨开疑云，直逼3G成功商用核心。
3G建网之初运营商需要重点考虑如何结合国内运营商的特点，进行深度覆盖建设；如何合理规划网络建设，追求高效经济建网；最后还必须考虑2G到3G的过渡问题。
近年来，随着技术、设备、终端等的不断成熟，3G在中国已经是万事具备。在即将迈入3G时代之际，面对新一轮的投资热潮，有些问题是运营商必须考虑的。首先是结合国内运营商的特点，进行深度覆盖建设；然后合理规划网络建设，追求高效经济建网；最后必须考虑2G到3G的过渡问题，这是3G建网之初需要重点考虑的问题。
如何降低网络成本
移动通信是一项高投入的产业，一旦选择了某种移动电话技术，就必须投入巨大的成本。因此，3G的网络建设要以竞争优势和效益为导向，其中成本是一个非常重要的要素。未来围绕3G的竞争非常激烈，设法降低成本应该成为保持竞争优势的一个重要目标。3G基础设施的成本非常巨大，尤其是无线通信的接入网。在3G的基础设施投资过程中，无线通信接入网的基础设施成本是主要的构成部分，占基础设施投资成本的60%到75%。当然，3G的投资不仅体现在基础设备的购买上，还包括网络规划、升级、部署、维护、网络优化等。因此，必须从多方面来考虑一个移动网络的经济成本。总的来说，建设一个经济的3G网络，应着重注意以下方面：
进行科学、合理的无线网络规划。3G无线网络普遍采用码分多址的空中接口技术，覆盖、容量、服务质量相互关联，以往以“覆盖驱动”为原则的网络规划并不适用。3G是一个自干扰的系统，一个基站参数的调整可能会影响一片区域的性能。因此，在网络建设之初，就要做好整体的网络规划，在选择站址时，既要考虑站址成本，也要考虑对整体网络结构的影响。无线网络规划的目标并不是单纯使覆盖或者容量最大化，而是追求覆盖、容量、服务质量、设备利用率和经济性之间的平衡。但是，无线网络规划并不是万能的。与设计服装或者房屋不同，我们并不能构造一个与最终建设完成的网络别无二致的设计模型。网络规划是对移动网络的宏观设置，可以使网络建设者对网络的成本和性能有一个整体把握。如果在网络初期进行盲目的建设，会导致后期在站址搬移、运维、网络优化方面落入巨大的成本。
选择合理的基站类型和设备。如果基站类型、设备和一些新技术选择得当，可以减少网络单元的数目。在3G建设初期，可以采用OMNI站(全向站)进行覆盖。OMNI站采用一个PA(功率放大器)，成本较低。当然，由于OMNI站采用全向天线，增益比定向天线低7dB左右，因此，覆盖范围相对要小一些。为了解决覆盖问题，也可以用OTSR(全向发射，定向接收)站来代替。OTSR站使用定向天线，增益比全向天线高，解决了覆盖问题。而OTSR只配置一个PA，通过功分器供扇区天线共享，减少了功率放大器的投资。在3G初期业务量不高时，OTSR是一个很好的选择。而业务量上升后，则可以增加PA，快速升级到定向发射、定向接收。另外，3G网络采用2GHz频段，与2G网络使用的800MHz频段相比，电波的传播距离和穿透能力相对要弱。为了增强覆盖，减少基站数目，可以采用一些覆盖增强技术，如射频拉远、塔顶放大器和多天线分集等技术。
移动网络的投资，还包括培训费、管理费、市场营销费、频率使用费、运维费、网络优化费等诸多方面，在实施过程中，运营商要精打细算，围绕市场需求，理性建网，合理规划，才能提高投资回报率。
逐步演进降低风险
中国在2G方面已经进行了大规模的投资，拥有目前世界上最大的2G网络和用户。2G发展至今，投资已经逐步收回，移动市场进入了稳定发展的阶段。可以预见，在相当长一段时间内，2G和3G将会共存。在2G到3G的演进过程中，应考虑以下几个方面：3G标准的选择。目前ITU确定的3G的主流标准为：WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA。
WCDMA最初是由欧洲提出的，在核心网方面，能从GSM网络平滑过渡，在无线网方面，则是革命性的。CDMA2000是由美国提出的，其核心网和无线网能从2G的CDMA平滑过渡。TD-SCDMA由我国大唐电信主推，其核心网可从GSM网络平滑过渡，无线网则是革命性的。WCDMA和CDMA2000是FDD模式，从频谱效率、终端成本等考虑是理想的选择；TD-SCDMA是TDD模式，由中国主推，在价格和专利上有优势，但在FDD的兼容性和多模终端方面存在一定困难。运营商应从自身的条件以及市场竞争出发，选择适于发展的标准。
2G与3G相互补充，共同发展。3G的建设从重点城市重点地区开始，由点到面逐步展开。一方面，在需求活跃地区，加强3G的深度覆盖，另一方面，在其他广大地区，做好2G网络的优化，共同构成一个覆盖全国的网络。通过3G的发展吸引高端用户，通过2G的优化提高用户的忠实度。在3G覆盖地区，可以使用高速数据业务；在离开3G覆盖区，可以在2G网络的支撑下，使用话音业务和低速数据业务。
2G与3G资源共享。从成本方面考虑，资源共享可以大大降低3G的建设成本。首先是站址资源共享。事实上，由于居民对环保意识的提高，站址资源越来越稀缺，签下一个站址的成本也越来越高。因此，应尽可能地对站址资源进行共享。站址共享面临的一个问题是信号的干扰问题。系统间的信号干扰包括杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰，其中，主要的影响产生与杂散干扰。在3G制定标准的时候，已经考虑了这个问题，因此，在设备指标方面已经得到解决。需要考虑的是3G基站对2G基站的干扰。这个问题可以通过天线垂直隔离和增加带外滤波器的方式来解决。虽然增加了一些成本，但比起新建一个站址要划算得多。其次，除了站址资源外，一些射频设备也可以实现共享，比如天线、馈线等。在2G扩容时，新增加的设备一定要选择宽频设备，使之可以同时用于2G和3G网络，甚至可供WiFi、WiMAX网络共享。另外，核心网设备也可以实现共享。WCDMA、TD-SCDMA和GSM的核心网结构是一致的，在3G建设初期，电路域方面，可以公用GSM的核心网设备。
3G吸引人眼球的是其高速承载能力所带来的一些可视电话、手机电视、移动电子商务等新鲜业务，但它的背后隐含着庞大的投资，运营商在建设3G的时候，要理性地看待成本问题，经济建网，做好2G到3G的平滑过渡。
|
| 编辑：
赵国栋
|
| [进入IT论坛]
|
|
|
|
| |
|
| |
|
