|
把脉中国3G命运 |
|
http://www.enorth.com.cn
2007-03-05 17:23
|
|
| |
链接一:2006年以来的中国3G进程
目前,世界第三代移动通信标准主要有三种,即W-CDMA、CDMA2000和TD-SCDMA。世界上的3G网络大都采用前两种标准,而TD-SCDMA到2006年10月尚未进入商用,但中国政府已批准了这个标准。这不仅使中国在未来世界移动通信标准规划方面有了很大的发言权,还将惠及国内产品销售商,因为他们无须再付专利费用,中国生产商只需为国内用户提供服务就可获得规模利润。
2006年1月20日,信息产业部正式发布TD-SCDMA通信行业标准,此举使得TD-SCDMA商用化进程向前迈出了重要的一步。
2006年3月,备受关注的中国版3G标准TD-SCDMA的规模测试方案终于敲定,中国电信在保定、中国移动在厦门、中国网通在青岛建网。TD-SCDMA规模测试方案的最终敲定也意味着世界首张TD-SCDMA商用运营牌照将在上述三家运营商中诞生。
2006年5月初,TD联盟在2006年的首次扩容,是其成立后加入的第四批新成员,扩容企业主要来自三个领域:仪器、仪表类,智能天线类和RF芯片类。新成员的加入,彼此间展开广泛和深入的合作,全力推动TD-SCDMA的商用进程。
2006年8月29日,在国家发展改革委的主持下,中韩双方正式签署了关于推进TD-SCDMA项目合作的谅解备忘录。随后,不少跨国的通信设备制造商也纷纷表态加入或加大了对TD-SCDMA的投入与研发力度。
2006年11月,TD-SCDMA测试进入规模放号阶段,在北京、保定、青岛、厦门等四个城市进行。运营商开始给友好用户小规模放号,进行预商用,这标志着TD-SCDMA向商用化迈出了关键的一步。
2006年12月5日,信息产业部部长王旭东表态,中国很快将发放3G牌照,并有信心在2008年奥运会前提供3G服务,中国将按照WTO承诺,由企业根据市场的需求来选择3G标准。
2007年1月17日,《21世纪经济报道》刊登了题为“瑞银改口‘TD软着陆’:3G、重组都将推迟?”的文章。文章称,中国对3G牌照的发布和中国电信运营商业的重组都将推迟,预计到2007年第三季度或年底才会明朗;而中国政府不会先发TD牌照,而是采用先在8-9个城市组建测试网的“软着陆”方式发展TD。
瑞银认为,中国政府肯定要支持TD发展,但目前TD还有两大瓶颈:一是产业链还相对薄弱,无法大规模商用;二是目前国际和中国市场仍然是对语音服务的需求,对数据服务需求一直没有起来。另外,瑞银对中国电信、中国移动、中国联通、中国网通等运商之间的重组也进行了分析。
但在笔者与国内多家手机生产企业、跨国手机巨头中国区有关人士及部分电信专家沟通时,大家仍指出3G潮流势不可挡,有些手机生产企业目前已经开始排产,排产周期为6个月,也就是说2007年7-8月3G手机将规模进入市场。
链接二:手机终端与中间软件商分析研究
手机终端分析
在手机终端硬件的制造上,美国占据领先的位置,主要体现在概念、芯片的设计与制造上,其整体设计与整合能力也无人能及,领先者是摩托罗拉。
诺基亚之所以能成为手机行业的老大,主要源于诺基亚对手机和市场的理解,而非技术上的领先。
韩系手机秉承的是日本式的精细做工与快速多变,式样美观实用,但几乎没有自己的关键技术。
日系手机,由于国内手机市场采用了配给制的原因,在没有市场压力情况下成起来的日本手机厂商还没断奶,在世界手机市场上的竞争力不值一提,日系手机2006年群体性地从中国市场败北就是例证。
中国手机厂商,实际上只有一个壳,几乎都没有形成真正的属于自己研发能力,方案是设计公司设计的,硬件是买来的,生产是交由代工工厂进行生产,所以,中国的手机厂商,只有品牌和销售渠道是优势。
水清木华研究中心有关研究表明,手机厂家的生产方式有四种层次,第一层次的生产方式是贴牌或组装(SKD或CKD);第二层次的生产方式是设计方案级;第三层次的生产方式是模块级和硬件平台级;第四层次的生产方式是芯片级生产,全球有这种能力的手机厂商仅有10家左右。国内品牌企业大多数还处于第一层次或第二层次。
中间软件分析
手机软件主要是手机操作系统和浏览器,在操作系统方面,主要有:
微软的wince:将Windows搬上手机缺点容易导致系统崩溃,价格也昂贵。由于沿用了微软操作系统的界面,界面和操作都和电脑上Windows系统十分接近,对于使用者来说十分熟悉又上手。
Symbian OS:实际上是一套32位操作系统,Symbian OS具有多任务,多线程、低功耗,低内存占用等优点,非常适合于移动通讯终端设备。现如今,Symbian操作系统的智能手机已经占据了世界智能手机市场超过80%的份额。
Linux:安全不足,性能偏低,主要是开放源代码的价钱低来吸引手机厂商使用。
Palm OS:采用Palm OS的掌上电脑产品体积通常比较小巧。另外,Palm掌上电脑的电池使用时间通常比较长。
在手机浏览器方面,主要的竞争对手是日本的爱可信Access的NF系列浏览器,挪威Opera的Opera系列浏览器,爱可信是手机浏览器的老大,Opera则占据了第二的位置。浏览器目前尚无统一的模式,也没有统一的技术标准,更没有可以造成事实标准的强势品牌。
手机上网浏览网页不外乎两种途径:一是让网站的内容来适应手持设备。即专门为手机量身订做的WAP网站,但这难以和互联网相提并论,无法满足上网用户的需求。退一步讲,即使可以承载多媒体内容,为满足手机上网而另外建立一个微型“互联网”的想法显然是不切实际的。二是开发新的浏览器软件,让手机可以显示互联网网站的内容。
因此,开发可以兼容当前互联网Web网页的手机浏览器,会成为未来手机无线上网的发展方向。但目前手机浏览器的浏览模式(手机网页显示技术)远远不能满足手机上网用户的需要,技术上的缺憾是全球性认知的问题。
目前,对手机浏览模式研发现状大致有两种:一种是浏览器本身先读取Web网页的信息,然后通过重新排版方式,将Web网页的内容转换成类似于Wap网页的版面来方便手机用户浏览;另一种是通过放大缩小显示的方式,以求在小小的显示屏幕上整个或部分Web网页,但都会产生严重的失真结果。
手机浏览器如何解决在手机小屏幕上显示大网页的问题?用户对浏览器的使用,无非是两个动作的无序重复(循环),就是检索内容和阅读内容。用户希望能够快速的找到自己想要看的内容,然后就是方便地阅读所选定的内容。但由于Web网页是针对电脑的大屏显示所设计的,手机的小屏幕只能在某一特定的时间内显示其几十分之一甚至是百分之一的内容。但在同一时间内,手机屏幕不可能同时展现一个完整的Web网页,这是由于屏幕大小这个物理特性所决定的。
现在,已知的解决方式有两种,一种是移动屏幕(让屏幕在网页上移动),其优点在于方便浏览(检索),但由于手机屏幕的宽度往往小于网页中各板块内容的宽度,找到内容后如果要进行阅读,必须每一行移动N次屏幕才能完成对该行的阅读;
另一种是对网页重新进行排版,把Web进行技术处理,把每个板块每一行的内容按屏幕的宽度进行排版,这样一来,阅读是非常之方便,但是检索起来就非常之困难,如新浪首页这样的大型网页,重排后网页会化为上百个小网页,不知谁能有耐心翻动上百个网页进行浏览。所以,快速检索和方便阅读,这两个必备动作在3G手机上以一对矛盾的形式出现在用户眼前。如何解决这一矛盾,成为手机浏览器设计的关键之所在。
链接三:中国3G运营商如何定位自己
中国移动:主导定制终端
中国移动的3G战略是主导定制终端路线。走定制终端路线正成为全球运营商的发展趋势。由于语音业务趋于饱和,中国移动已经将手机定制作为新的业务增长点,这也是该公司3G时代的主战略。对中国移动来说,走定制路线,可以将内容、软件和服务与3G终端进行捆绑,有助于中国移动在高端用户中推广3G数据业务,抢占市场先机。今年年初,诺基亚、摩托罗拉、索爱、多普达等12家手机制造商已经入选了中国移动的定制终端厂商名单。
中国联通:利用C网全面发展
中国联通旗下有GSM、CDMA两张网络(以下称G网、C网),目前,正面临投资压力大、维护成本高、业务开放程度不够等问题。但与G网相比,C网在带宽上占据优势,可以更平滑的过渡到3G技术,有利于开展行业应用的数据业务。因此分析人士认为,对联通来说,3G时代,G网和C网将融合,发展行业和企业客户将与发展个人用户并行。联通将掌控高端市场、调控低端市场,发展全线业务。
对于联通在下一代网络方面的总体发展思路,中国联通技术部总经理张智江也曾在第七届第三代移动通信国际论坛上表示,“未来联通将致力于长远实现统一网络和丰富业务。”而目前,联通则致力于实现全IP的IMS(IP multimedia subsystem,即基于IP的多媒体子系统)网络,演进过程是从骨干到汇聚再到接入。
中国电信:走低端路线
由于中国电信是固网运营商,移动网络相对薄弱,在品牌效应上也不占优势,因此,在3G时代,中国电信需要通过在短时间之内迅速发展自己的移动用户,来平衡建网的投入成本。分析人士认为,中国电信将走低端路线,以低成本的3G终端拓开市场之门。低价位的终端路线,有利于中国电信在走多样化的终端路线过程中,找到自己的细分市场。
作者注:本文涉及相关数据或部分观点截止到2007年1月。本文观点为一家之言,并不构成相关依据,仅供参考,资本有风险,投资需谨慎。欢迎专家和读者多多批评与建议。
|
编辑:
赵国栋
|
[进入IT论坛]
|
|
|
| |
|
| |
|