|
时下，当谈及网络文化现象的时候，灌进人们耳朵里的大多都是“一边倒”的声音：对“网奴”们的严厉批判，对“网上恶搞”的声讨，以及对网络文学形式的鄙视和贬低，还有对“网恋”不屑的态度……好像这些“乌七八糟”、怪里怪气的东西，就是现代网络文化的全部，再没有什么可以值得推崇的了。
网络文化的主流是什么，真像人们描述的那样面目狰狞吗？它对人类文明特别是未来中国经济和社会发展，到底是一场漫天而降的祸水？还是一泓波浪滔滔的福水？
现代网络信息技术在中国大地上出现，充其量只有10多年的光景，而网络文化的脚步还要更晚一些，还只能说处在牙牙学语、蹒跚学步的幼儿阶段。然而，令人震撼的是它却以人们预想不到的文化影响力悄然改变着世界。现代网络文化正在重构人们的价值观念，创造出新的生活节奏和交往方式，改变着社会的生产方式，渗透到政治、经济、文化、军事等社会的各个角落，并对国家、政府、企业及其家庭等社会组织产生巨大的影响，调整着人与人之间的交往关系，总之，网络文化正不以人们意志为转移地形成大气候，其威力之强、辐射面之广、传播之迅捷，是所有曾经对人类历史产生过重大影响力的发明创造和科技进步所不可比拟的。
双刃剑，这个耳熟能详的词汇用在网络文化身上再恰当不过了。网络文化从形成那一天起，不可避免地与原有传统文化形态相冲突，重构现行社会秩序和理念，为此，人们对网络文化现象表现出来的不认同和排斥本属自然，没有必要大惊小怪。诚然，网络文化的开放性所带来的负面效应也是客观存在的，尤其是网络上色情、暴力的内容泛滥，未成年人沉湎于网络游戏影响学习和身心健康，网上“恶搞”破坏人与人之间和谐关系等等。这些网络文化的负面现象，恰恰是网络文化的构建和管理道路上需要解决的。
不能把负面的网络文化现象等同于网络文化，更不是网络文化的主流。这些负面现象不过是社会在网络文化构建中支付的“学费”和成本，只是不可阻挡的现代网络文化潮流浪花中泛起的一些漂浮物而已，不可与网络文化同日而语。网络文化区别于传统文化方式的最大特点是集现代媒体和信息载体于一身，因而使广大公众不仅成为网络文化的主体，与此同时也成为了文化消费市场的主体。网络文化赋予了广大公众平等沟通的话语权，强烈撞击着社会上人为设置堵塞言路的障碍。人人有嘴巴都要讲话，可以通过网络发表看法和意见，打破社会组织以及人与人之间的沟通阻隔；网络文学现象的出现，使著书立说成为大众化的行为；网上博客，开办论坛，打开了公众与世界沟通交流的窗户；还有“网上通缉”(不去评价事件本身是否合理)现象，一个声讨“虐猫”事件简直搅动了全社会，一时成了热得发烫的焦点。
网络文化得天独厚的信息透明和共享性，极大地冲击着信息不对称环境下诞生的传统社会组织的运行秩序。网络文化正在改变传统社会组织的管理方式，把透明、民主的阳光洒向了每一个角落，极大的弱化了“暗箱”流程带来的种种时弊。社会组织中强势群体与弱势群体共享社会信息，“山高皇帝远”的死角旮旯将逐渐成为过去。英雄不问出处，网络文化透明和共享的特点为公众创造了平等的成功机会，同时也对权威提出了挑战。网络文化蓬勃的生命力还在于，它是一个无可限量宏大载体，以市场运作机制把现代社会生产、生活中具有知识信息性内容都可以装载在网络文化的“车子”上，如网上购物、网上通讯、网上游戏、网上学校、网上作战指挥系统……试想如果一个人在当今知识经济社会里，仍然还处于“网盲”的状态，那肯定会成为时代的落伍者。
所以，视网络文化为祸水，还是福水？源于两种截然不同的文化心态：一是封闭和保守的传统思维，习惯于“堵”，防止“网祸”泛滥成灾；一种是开放和理性的现代思维，善于“疏”，积极引导健康发展。网络文化当务之急重在构建，否则要想管理好和利用好也无从谈起，那些恼人的负面现象也不会得到根治。
| 
