|
苹果公司的“iPhone”手机推出仅仅2天，就陷入了一场专利权纠纷，而提出诉讼的是另一位IT巨人——思科。
昨天，思科在其官方网站宣布，已正式向美国北加利福尼亚地区法院提起诉讼，指控苹果公司使用“iPhone”商标系侵权行为，称这种侵权行为是蓄意的和恶意的。
而苹果公司尚未在其官方网站作出回应。
iPhone：好商标引发巨头争夺
思科称，它在2000年收购Infogear科技公司后就获得了“iPhone”商标的所有权，而Info鄄gear更是早在1996年3月20日就已注册了上述商标。其后，思科将iPhone的商标权授予其下属的一家公司，并于去年年初开发“iPhone”产品系列。三周前，Linksys还以“iPhone”为商标推出了一款互联网电话。
而苹果的行为在思科看来，只会“造成公众对‘iPhone’商标的困惑，误解和不信任感。”据此，思科向法庭寻求禁止令以阻止苹果对i鄄Phone商标的侵权。“iPhone”商标确实朗朗上口，而且与苹果的拳头产品“iPod”很像姐妹商标，难怪双方为此争执不下。
思科：苹果侵权系蓄意为之
“这是早有预谋的蓄意行为。”在呈给地区法院的诉状中思科的这一论断引发关注。
思科称，他们有理由怀疑,苹果在屡次申请“i鄄Phone”商标使用权的努力落败之后，转而通过其他途径在暗中侵犯iPhone商标的使用权。去年9月，一家名为海洋电信服务公司(OceanTelecomSer鄄vices)的企业向国际电联立案申请iPhone商标使用权，并声称他们早在2006年3月已在特利达尼岛和多巴格岛立案申请。与此同时，苹果公司也在澳大利亚提交了同样的申请。思科指出，除了时间上的巧合外,苹果同样声称他们早在2006年3月已在特利达尼岛和多巴格岛立案申请，且立案号完全一样。就此，思科认为，海洋电信服务公司为苹果公司拥有或者控制，是苹果公司的变身。苹果通过以上申请逃避与思科正面交锋，但正因为思科在此之前已经申请商标保护，上述申请一直没有通过。
由此，思科认为苹果早有准备通过违规操作使用iPhone商标。这次侵权绝非一时冲动。
苹果：使用iPhone商标非其一家
截至记者发稿时，苹果公司尚未在官方网站对诉讼作出回应。但有媒体称，苹果有信心赢得诉讼，因为苹果并不是第一家使用“iPhone”商标的公司。早前，一家英国公司Orate电信公司推出了一款名为“iPhone”的网络电话。iPhone一词在实际运用中的含义早已超出了思科注册时对它的定义，即仅指提供网上视频交流的电脑硬件设备。该媒体引述一位苹果公司发言人的话称“已经有一些公司使用‘iPhone’来命名他们的各种产品，苹果只是第一家把‘iPhone’用在手机上的公司。如果思科想要挑战我们，那我们有信心获得胜利。”
此外，上述媒体还称，苹果公司发言人认为思科的商标体系是愚蠢的，因为其商标注册充其量只是形式上的。
| 
