|
信息产业部近期一再强调发3G(第三代移动通信技术)牌照将保持中立，这引起了业内的忧虑，尤其是民族3G技术TD-SCDMA(简称TD)阵营。知名专家李进良挺身而出，质疑“中立论”，为TD阵营高声呐喊。
“抉择3G标准‘技术中立’后果严重。”李进良说。他是信息产业部电子科学技术委员会委员、中国电子科技集团公司第七研究所专家。他表示，近几年美国和欧盟一直对我国政府支持TD标准的政策施加压力，要求政府保持“技术中立”，由企业自行决定采用何种技术标准，并认为“这可以使消费者以低廉的成本获得最好的技术”。事实情况并非如此。
李进良表示，所谓“技术中立”并不能使消费者以低廉的成本获得最好的技术。恰恰在此掩盖下，那些已具有先发优势的技术将占据优势，这对TD尤为不利。
在中国博弈的三大标准中，欧版WCDMA、美版CDMA2000都比TD具有商用优势。如果站在同一起跑线上，或者两种洋标准被选定，TD就岌岌可危。而且在知识产权问题上，中国可能重复2G的遭遇，不得不交付巨额的专利费。同时，这些技术的拥有者可以动用专利壁垒阻止其他企业进入市场，形成一定的垄断。
“中国政府在3G上的‘技术中立’，只会使国外厂商有机可乘，并以其3G标准垄断中国市场，从而葬送中国TD标准，造成严重后果。”李进良语重心长地说。这位老专家一直为中国苦心耕耘的TD奔走呐喊。他坚持只有TD一统华夏，消费者才能以低廉的成本获益。
“抉择3G标准应该政府主导。”李进良旗帜鲜明地说，在当前的关键时刻，包括信产部在内的主管部门只需要对WTO的贸易公平性原则负责，而没有义务遵循欧美自己也不遵循的“技术中立”框架，听任运营商自主选择3G标准。
目前中国3G已经到了决策的关头，节奏明显加快，包括TD阵营在内的各个利益集团的神经都高度紧张。
| 
