在第一、二代移动通信技术中,中国一直都在学习,没有自主创新。而在第三代移动通信技术中,中国提出的TD-SCDMA得到了国际电信联盟(ITU)的承认,列入第三代移动通信的技术标准。为了鼓励自主创新,中国应优先考虑发展TD-SCDMA。另外,TD-SCDMA是国际电联(ITU)承认的由中国提出的3G标准,是中国在通信领域第一个得到国际认可的标准,这对中国通信业的发展是一个很好的机遇,中国有责任推进这一标准。如果中国不推进自己提出的3G标准,是不合逻辑的,人们会认为TD-SCDMA有问题,提出标准而自己不用,有损中国政府的形象和声誉。拥有自主知识产权的TD-SCDMA标准有利于中国通信业在世界上立稳脚跟,使国内通信企业做大做强;有利于将自主研发的专利技术推向全世界。因此TD-SCDMA将成为中国由通信大国向通信强国转变的桥梁。通信产业是一个国家的战略产业,关系着国家的信息安全,关系着国民经济的发展,在信息社会需要靠通信产业拉动其他一些产业的发展。3G对于通信产业而言是一次重要的产业升级,意义十分重大。
理论和实验表明,TD-SCDMA与WCDMA可共用85%的核心网,两种技术可以混合组网。从移动通信技术的演进来看,TD-SCDMA与WCDMA都在向HSDPA和E3G方向发展。三个标准虽有差异,但也有很多共性。随着技术不断的发展,三个标准已呈现出融合的趋势,所以先上TD-SCDMA,后上WCDMA并不矛盾。一个国家或一个公司靠某一专利进行垄断的时代已逐渐过去,多个国家的研发机构进行开放式的合作是大势所趋。北京邮电大学信息经济与竞争力实验室通过对3G标准进行技术和市场的研究,认为TD-SCDMA在六个方面具有优势:频谱利用有效、支持多种接口、业务需求灵活、兼容传统系统、单位成本低廉、系统性能稳定。另外,在未来的发展中,TD-SCDMA可以在三个方面形成竞争能力:研发能力、产能、与新技术不断融合。在研发方面,TD-SCDMA在终端、核心配件、仪表、芯片、室内覆盖等诸多方面均已取得重大突破;在产能方面,已经形成超过20万信道的年产能力;在与新技术融合方面,TD-SCDMA业已实现HSDPA业务,并在分组技术方面取得了很多成果,比如5M的频率可以传输8.4M的业务,1.6M频率可以传输2.8M的业务。
由于WCDMA和CDMA2000提出的时间较早,而且已经在世界上拥有了多个成功商用的案例,所以无论从标准完善性还是从技术成熟度方面来讲,WCDMA和CDMA2000商用能力的认可程度都比TD-SCDMA要高。但这三个标准在推进过程中都需要实践来检验,在实践过程中逐步成熟,由产业链中各层次的企业共同推进。中国上3G不能用商用是否成熟来衡量,主要看经济发展是否需要,给TD-SCDMA发牌照,这一标准在实践当中就会成熟起来。对于3G网络的建设,我们可以借鉴加入WTO的策略,采取先是大城市,比如北京、上海、广州;再是中心城市;然后逐步推开的策略。既可以节约成本,逐步发展,又可以满足消费者的需要。北京邮电大学信息经济与竞争力实验室的3G市场调研的结果表明,70%的受访者对于3G是持肯定的态度,特别是年轻人。所以,对于“3G没有需求,会导致巨亏”的担心是没有必要的,3G的建设和发展是一个逐步推进的过程。
|