|
11月15日消息，英特尔日前在一份有关AMD对其提起诉讼的法律文件中努力维护自己不提交有关海外经营业务的某些文件的权利。据betanews.com网站报道，英特尔在法律文件中的辩护内容大部分是详细说明Joseph A. Farnan法官的裁决。法官的裁决称，AMD只能指控英特尔在美国的垄断行为。英特尔又补充了一个理由说，AMD停止在得克萨斯州奥斯汀的一个加工厂生产处理器的行动是在AMD指控的英特尔违法行为之前发生的。因此，此事不在这个案子涉及的范围之内。
正如AMD上个月在其“强迫执行请求”中介绍的那样，从2002年至2003年，AMD在奥斯汀的第25加工厂的产量的三分之二都是销售到国外的。AMD称，这些处理器大多数是K6和K7处理器。由于全球用户对这些处理器的需求的增长，AMD最初计划更换这个加工厂的设备以便生产下一代处理器，可能包括AMD的第一代Athlon处理器。
AMD称，由于英特尔与德国的销售商签署了独家销售英特尔处理器的协议，迫使AMD不能更换奥斯汀加工厂的设备而是把奥斯汀的加工厂转产闪存芯片。
AMD称，英特尔在海外故意的违法行为压制了AMD产品的需求，阻止了AMD奥斯汀加工厂的产品出口，最终导致AMD退出了美国出口业务。
英特尔引述法官的裁决称，AMD没有充分的证据证明英特尔的海外行为对AMD的美国出口业务有直接的影响。英特尔发言人指出，指控英特尔在海外的违法行为是没有根据的。
英特尔发言人最后称，英特尔有足够的理由抵抵制国外调查，避免美国陪审团看到英特尔全球错误行为及其对美国用户影响的证据。这位发言人称，不管你相信不相信，这个案子在2009年4月之前不会正式开庭审理。
| 
