|
小企鹅创造互联网帝国的故事，算得上是中国网络版丑小鸭故事的再现。在任何一个产业领域，作为老大，都免不了垄断的嫌疑，看看微软、Google等就明白了。在中国，在即时通讯领域(IM)，腾讯的QQ无疑就是这样一个幸运儿，但作为被告就成了不幸者。
上个月，有媒体曝出，腾讯控告手机即时通讯软件商掌中无限公司旗下PICA软件未经许可非法进入到QQ即时通讯系统，此案被业界人士称之为“中国即时通讯互联互通第一案”。事实上，早在今年的5月25日，腾讯已经向法院提交了诉状，但不知因何原因，案件直到上个月才被透出风声。然而，案件并未按预定的计划走入正轨，近日有消息表明:掌中无限公司以腾讯涉嫌垄断和不正当竞争为案由，请求法院判令腾讯“停止垄断及不正当竞争行为，限期公开其阻碍互联互通的QQ即时通信系统通信协议。这是国内首家以诉讼形式要求腾讯公开互联互通通讯协议的官司。
众所周知，去年是互联互通炒得最火的时候，由MSN、雅虎通、Gtalk到一众中小IM厂商，纷纷发出互联互通的倡议，这一倡议在国外当然主要是向AOL呼吁，在国内则是要拉拢QQ。显然，AOL在国际IM市场近60%、QQ在国内70%多的市场份额，让大小IM厂商徒呼无奈。在此情况下，微软和雅虎居然幻想对方能自动打开城堡，实在是不可能完成的任务。迫于现实，微软和雅虎公开宣布，最迟到2006年第二季度，雅虎通和微软的MSN将在全球范围内实现互联互通。而IBM后发先至，已经提前与Google、雅虎和美国在线展开合作。前不久，MSN和雅虎通也终于实现了互联互通毫无疑问，微软和雅虎的努力都是为了打破AOL和QQ垄断的格局，分享即时通讯市场的丰厚利润。
让人意外的是，无论是微软、雅虎还是其他中小IM厂商，此前都没想到通过法律手段打破AOL和QQ的垄断，现在居然有人吃螃蟹了，不用出头便可坐山观虎斗，也难怪诸如MSN等IM们要兴奋不已了。事实上，微软和雅虎的努力并没有取得太大的效果。双方实现的功能非常有限，仅仅局限于文本和联系人列表，让消费者大呼不过瘾。对于更为实用的视频和语音通讯等功能，还不知什么时候能实现。就目前来看，MSN和雅虎通的互联互通还存在不少问题。有用户反映，软件的升级过程比较复杂，缺乏直观感；而且，在两大服务间转移联系人列表时十分困难。此外，两大服务的用户通信前，系统不给出任何升级提示。在笔者看来，即使MSN和雅虎通互联互通不存在技术障碍，但以他们双方当前的市场份额，并不能对QQ构成实质性的影响。MSN当前在国内具有已定的市场份额，雅虎通虽在国际上具有一席之地，但在国内还相差甚远，基本上还上不了台面。但从两者叠加的效应来看，也不可能太理想。本来以为山穷水尽疑无路了，没想到一个小小的意外居然可能是柳暗花明又一村了，你说微软和雅虎等IM厂商能不高兴吗？
然而，高兴或许可以，但太早了也没什么意义。据说，掌中无限提起诉讼的依据是，腾讯在其提供的QQ中使用私有通信协议，且不对外公布其协议的内容，故意设置了和其他即时通信服务商互通的技术障碍，违反了《电信条例》关于“不得拒绝其他电信业务经营者的互联互通要求”和《反不正当竞争法》“经营者应当遵循诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”的法律规定。”为此，掌中无限还要求索赔500万经济损失。
表面看来，掌中无限说得没错，所依据的条款也毋庸置疑。但就现实来说，这样的依据并不适用。如果说即时通讯工具完全可以套用电信条例的话，那么不仅QQ有问题，很多IM工具都有问题。比如说通过IM工具的语音和视频通讯，实际上文字聊天本来也应归入这个范畴，难道非得是通话才算是通讯吗？这其实是个非常搞笑的结论。既然结论搞笑，我们就举个搞笑的例子，我们通过视频但不说话，而是用文字实现交流，这样的话电信运营商有没有权力干涉？众所周知，网络电话已经明确禁止了，这还是去年的事，Skype就是牺牲品之一。抛开技术的差异，从性质上来说，IM与网络电话并没有实质区别。但问题是，针对网络电话的条规已经有了明文规定，而关于IM的说法还没有明确，既然没有明确，法院当然不可能以“电信条例”的相关规定来制裁QQ。
在笔者看来，以目前的形势来看，QQ依然可以高枕无忧。
| 
