早在今年年初,坊间就传出南京电信欲改革宽带资费标准的传言,一改过去限时宽带计费模式,启用全新的流量计费模式。谈及改用流量计费的初衷,南京电信给出了一个非常充分的理由,P2P软件尤其是BT(BitTor-rent)下载占用了南京电信大量的网络资源。从技术角度来讲,BT下载对带宽的消耗绝对不会超出电信运营商分配给用户的带宽,南京电信为何又以P2P软件消耗大量带宽理由实施流量计费呢?其实,细看南京电信实施流量计费的本质不难发现,此举还是为了增收,既然这样,宽带流量计费就不要拿BT说事。
南京电信把宽带资费由原来的限时改为流量计费之后,最大的受益者将是南京电信。据悉,南京电信原有的“按时长计费”包括20元、50元、80元、120元、150元分别包10小时、30小时、150小时、240小时和“不限时”五档。而实施按流量计费后,则分成1M、2M的下载速率和15GB和25GB的月上网流量将宽带月资费标准分为定为80元、96元、120元和144元四档。用户可选择的面变小了,而且起点变高了。一个不可改变的事实就是,那些原来可供选择20元、50元档次的资费取消了,这部分用户无奈之下只能使用最低80元的流量计费套餐。
显然,资费调整过后,南京电信在宽带业务上的赢利会明显增加,这才是南京电信宽带资费由限时改为流量计费的根本目的。尽管15G是一个不小的数字,在互联网应用日益丰富的今天,一部高清晰影片就高达数百兆,一个网页中的Flash广告也需要占据上百K的流量,对于一个每天在互联网上看影片,浏览网页的用户来说,15G的流量很难满足用户的需求。在视频聊天、视频点播、软件下载等耗费带宽的互联网应用走进千家万户的时候,即便是25G流量这一资费标准也很难满足用户的需求。包月流量一旦超标,用户必须按照0.01元/MB的标准支付超出的流量。试问南京电信实施宽带流量计费之后,用户上网都要小心翼翼,唯恐流量超标,这种情况之下,互联网的存在还会有什么意义?
更重要的是,南京电信此时实施宽带流量计费,垃圾邮件、网站的Flash广告等流量应该由谁来买单?整治垃圾邮件的运动一浪高过一浪,可时下垃圾邮件依旧在互联网中横行吗?一个邮箱每天都会收到几封甚至数十封垃圾邮件,打开一个网站会弹出若干个Flash广告,如果这些流量让用户买单,合理吗?上网用户不想接收垃圾邮件,更不知道哪些是垃圾邮件,一旦登录邮箱的页面,垃圾邮件就会消耗用户珍贵的流量。网站放置的Flash广告是网站的赢利业务,用户登录网站时观看了Flash广告,为网站赢利做出一份贡献的同时还要为Flash广告的流量买单,这岂不是太荒诞吗?
在未解决垃圾邮件、网站Flash广告流量归属的问题之前,宽带实施流量计费是不成熟的。对此,电信的内部人士也都认识现阶段实施宽带流量计费是不成熟的,既然这样,南京电信为何敢冒天下之大不违实施流量计费呢?难道真如南京电信所说实施流量计费就是为了封杀BT这样的P2P软件吗?答案显然不是,从南京电信现有的宽带流量计费资费标准不难看出,南京电信实施宽带流量计费其实是变相提高宽带费用,封杀BT只是一个漂亮的幌子而已。
未来,南京电信的用户将按照流量计费交纳互联网费用,众所周知,使用BT下载会产生巨大的流量,南京电信也会因此获得更丰厚的利润。可南京电信为何还会善意的提醒用户“尽量减少不必要流量”呢?看来,南京电信实施宽带流量计费与封杀BT没有任何本质的联系,BT成为南京电信改革宽带资费标准的一个替罪羊。
不妨大胆的设想一下,实施了流量计费后的南京网民,在聊天时都要非常小心的数着流量,更不敢在计算机上下载软件;对于朋友的邮件也不敢轻易回复,即便回复也要像过去拍电报一样计算一下字数,虽然不能说惜字如金,可多一个字就要多消耗一份流量。对于一些无力消费南京电信最低80元的流量计费套餐的用户只能无奈的放弃互联网,这些都将是实施宽带流量计费带来的负面效应。用户数量减少了,南京电信的赢利还会如此可观吗?
如果真如南京电信所说,实施流量是为了封杀BT,流量计费让一些人无法再体验互联网的便捷,这岂不也是BT的罪过?改革宽带资费标准是电信的权利,电信也深知此举会得到用户的强烈反对,但这也不能成为电信拿BT当替罪羊的原因,因此,宽带流量计费不要总拿BT说事。
|