|
在当今中国的网络杂志行业，QQ网络杂志和ZCOM是两大领导者。按照常理，QQ与ZCOM在网络杂志市场上应当上演一场刺刀见红的争斗，而事实上却是相安无事。熟悉二者的人会说，QQ网络杂志和ZCOM只不过披着相同的外衣，实际上走着完全不同的路线。
从产品形式来看，QQ网络杂志是原版杂志的PDF格式，是纸质杂志的网络出版;ZCOM是flash格式，是依据纸质杂志内容进行的改编。两种不同的表现形式瞄准的是不同特征的读者群。
QQ提供了一个庞大的免费杂志库，这是它的魅力所在。尤其是当今很多杂志的质量参差不齐，不同读者对一本杂志的内容感兴趣的只有少部分，购买杂志的性价比下降，免费阅读对读者来说，是大快人心的事情。
ZCOM不仅提供的是免费服务，其杂志内容是以原版为蓝本进行重新制作后的产品。ZCOM多媒体格式的杂志给读者的阅读体验不是简单地实现杂志的无纸化，而是配以音乐背景、唯美的图片、更灵活地翻页跳转，使看杂志变成了一项娱乐。这种网络杂志的表现形式吸引了广大年轻读者，尤其是那些追求时尚的人群。它的弊端则在于文字的表现力差，图多字少是flash表现其唯美的关键手段，那些有深度的论述、较长篇幅的文章难以在flash格式的杂志中得到完整的表达。
从企业定位来看，两者都是网络杂志的发行平台。杂志行业已经不靠发行获得利益，靠的是用发行量说服广告主，这种现状成就了QQ网络杂志，因为它大大提高了杂志发行量。这也是QQ能够短时间内聚集300种杂志的原因。但是QQ将自己定位于发行渠道，产生了盈利模式单一的问题。杂志社很难给QQ支付发行费用，对杂志社来说，“免费”就相当于支付了发行成本。
ZCOM则更多地参与了产业链的不同环节，其盈利模式也略占优势。由于ZCOM重新加工了杂志的结构，有些杂志给ZCOM提供了一定的广告版面，ZCOM借发行别人的杂志为自己的广告客户服务。
此外，由于盈利模式不同，两者在竞争中避开了各自的锋芒。ZCOM一个劲儿扩张用户，对外公布的用户数日趋攀升;QQ则没有在争夺用户上下功夫，或许其IM上的用户已经能产生足够的影响力，按照现有的盈利模式，QQ的任务是发现那些愿意支付5元包月费的人。
QQ网络杂志与ZCOM，明显走着两条经纬分明的路线。现在看来，QQ走得太左，ZCOM走得太右。太左或者太右都不利于长远发展，QQ与ZCOM所代表的两类网络杂志最终仍然会向中间靠拢产生并激烈竞争，相安无事也许只是暂时的。
| 
