|
不知道是否和地缘政治有关系，Google“秀才”在欧洲遇到了两个“兵”，一个是以法语文化而自豪的法国的法新社，另外一个是欧盟总部所在的比利时。继此前法新社起诉Google侵犯版权之后，本月初，比利时一家法庭要求Google新闻停止收录该国多家法语和德语报纸。这家比利时法庭“挺拽”，硬是要求Google在比利时网站上刊登判决书，否则将面临巨额罚款。
法新社作为一个通讯社，主要心思是卖稿子，并不指望自己的网站依靠Google贡献的流量发财或是提高知名度，在没有利益平衡的情况下起诉Google尚可以理解。然而比利时报业的做法，实在让笔者深感迷惑。显然，Google又碰上了一个有理也说不清的“大兵”。
作为常识的是，Google的新闻服务只是自动检索各大新闻网站，并通过专用的软件进行分类排序，从而呈现给读者。最关键的是，Google新闻中只能读到新闻的标题以及导语等摘要。如果读者想要知道新闻的全文，唯一的选择就是去访问新闻出处的报纸网站。正如Google公司的发言人所解释的那样，Google新闻服务对于传统报纸的网站来说，是有百利而无一弊。除了在高流量的Google新闻页面提高知名度(笔者就是在Google新闻页面上记住了一些此前闻所未闻的外国报纸)，报纸网站可以获得更大的流量，这个流量对于报社来说更是提供了丰富的市场开发空间。
笔者访问了Google比利时新闻网站，和英文版差不多。从一个道德的角度来说，Google并没有在新闻服务上放置广告，也没有依靠这项业务获利。对于同样作为报社衣食父母的读者来说却是做了一件大好事。笔者不知道比利时的报业为何反对将自己的新闻条目放置在Google新闻上。
消息传出之后，各大国际媒体在报道中均对Google新闻的工作机制进行了详细的介绍，言外之意似乎是比利时报业对于Google新闻的了解只停留在无知的水平上。很多人会说，欧洲有欧洲的版权法，不应该用美国和其他国家的法律思维去判断。然而，法律是为理清社会的利益关系准备的。如果事物的利弊没有一个基于理性和逻辑的判断，提交诉状也只能将荒唐升级。
对于比利时报业的动机，只能展开“疯狂的想象”，是联手法新社阻击Google“美国势力”在欧洲的扩张？是捍卫法语文明在网络上即将失落的地位？但愿未来，诸如比利时报业的“自虐”举动能够在网上少一些。
| 
