|
传闻以久的数字电视地面传输标准于于近日正式确定。
8月30日，国家标准化管理委员会在“2006年第8号(总第95号)中国国家标准批准发布公告”中发布《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》。这项具有自主知识产权的中国数字电视地面广播传输系统标准，于2006年8月18日正式批准成为强制性国家标准，2007年8月1日起实施。
这对于中国数字电视产业的发展大有裨益，随着数字电视地面传输标准的最终确定，整个包括数字电视厂商、芯片厂商、内容提供商等在内的中国数字电视产业链将加速成熟，并最终将从中获益！
巨大的市场潜力将释放
数字电视地面传输标准最终还是上海交大的单载波方案ADTB-T以及清华大学的多载波方案DMB-T的融合方案，据国家标准化管理委员会披露，这是我国自主创新的一项新的重要成果。实现了关键技术创新，形成了多项有自主知识产权的专利技术，突破性地取得了此前上海交通大学和清华大学方案中的单、多载波调制技术的融合。
一般来说，数字电视地面传输标准 最终将重要应用在两大市场，第一，城郊和农村市场，其次，城市移动电视市场，包括城市楼宇市场、公车电视市场。而随着数字电视地面传输标准的最终制定，以及具有自主知识产权芯片的量产化，产业链将加速成熟，而巨大的市场潜力将释放！
首先，数字电视制造商和机顶盒厂商等硬件厂商从中收益不浅。
据称，目前我国仍有三分之二的电视用户看不到有线电视，在我国4亿台电视的保有量中，只有约1.2亿台可以接收到有线电视节目，加上约8000万台的卫星接收终端，几乎有2亿台电视需要通过数字电视地面传输方式实现覆盖。2015年我国将彻底停播模拟电视内容，即使按照10年计算，也意味着每年有2000万台的市场容量。
每年有2000万台的数字电视需求量不论是对数字电视制造商和机顶盒厂商还是芯片制造商，都是一个庞大的数目，仅仅数字电视市场的容量就可高达千亿元以上，而芯片产值就达上百亿元人民币。目前长虹、康佳等数字电视制造商就在积极推进数字一体机来满足身材的需要。
其次，技术提供商，内容提供商以及运营商也大有收获。
作为技术提供商的清华大学以及上海交大也可以通过技术专利费用以及提供芯片来分得一块蛋糕，据悉，目前交大的芯片已经从最初的芯片测试进入低成本工业化芯片阶段。截至目前，已经完成近10万片芯片流片，预计年底前这一数字将达到100万片。目前支持交大技术的国内外发射机、接收机、系统设备厂家已经超过50家，并已在上海、湖南、河南、安徽等地开始试点。
交大已与160家有意启动该业务的地市电视台达成意向。 而清华的芯片完全可以量产，与交大10个城市的试点相比，清华的业务范围已经扩展到三四十个城市。其普通机顶盒只需要300元左右。
而对于内容提供商来说，内容制作产业和增值业务的利润也是惊人的，不论是城市楼宇市场、公车电视市场等移动电视市场，还是数字电视地面市场，这都是一个巨大的市场。
而对于运营商来说，这也是件好事，由于无线数字电视可以通过建立一张统一的网络来获得规模经济效应实现降低成本，以及无线数字电视业务的盈利模式清晰，运营商也将很快从移动数字电视市场获益。
同时由于数字电视地面标准是强制性的国家标准，非国标的设备将被清除，这有益于数字电视地面标准的的推行。
但是仍然存在一些问题！
由于数字电视地面传输标准是上海交大的单载波方案ADTB-T以及清华大学的多载波方案DMB-T的融合方案，据了解，标准是交大ADTB-T和清华DMB-T单、多载波融合的产物。交大与清华的标准在很多环节上都类似，这部分内容在国标中完全融合。唯独在调制环节采取了单载波和多载波并存的规定。这意味着数字电视地面传输标准上海交大的单载波方案ADTB-T以及清华大学的多载波方案DMB-T仍然存在竞争。
到目前为至，上海交大的单载波方案ADTB-T以及清华大学的多载波方案DMB-T到底谁适合城郊和农村市场，谁适合城市移动电视市场，双方的技术标准各自的优劣势又如何，还没有最后确定，单靠市场的选择，也许会出现过度竞争，以及使用成本升高等诸多问题，另外仍然标准确定，但是离全面产业化仍然有一段距离;同时现有采用欧洲标准的移动电视设备如何对接中国标准仍然需要明确的方案来解决！
| 
