在Core微体系构架中,Intel加入了很多旨在提高性能和改善功耗表现的新技术,其中最为重要的有如下五大变革:
- 宽度动态执行技术
- 高级智能高速缓存技术
- 智能内存访问技术
- 高级数字媒体增强技术
- 智能功率技术
制造工艺对比
新的Core 2处理器采用先进的65nm工艺,晶体管数量为2.91亿,核心尺寸143平方毫米,这使得其相比Pentium D 900系列更小,并且成本更低。与Athlon 64 X2相比,核心尺寸也更小。更小的核心、先进的工艺,将让Intel在成本控制方面更灵活,换句话说在价格的制定上相比AMD更游刃有余。
Core 2 Extreme vs. Core 2 Duo
Core 2家族最高端依然是Extreme至尊版系列,之前这一系列的产品往往具备更大的缓存,更快的FSB,更高的主频和支持超线程技术,而Core 2 Extreme X6800相比E6700只是在频率上更高(2.93GHz vs. 2.66GHz),此外还具有倍频不锁定的特性。
同频下4MB vs. 2MB L2差距
结果显示,4MB L2缓存在某些情况下能够得到10%的性能提升,非常明显。不过在很多应用环境下,4MB相比2MB的提升平均只有2%左右。是否值得去购买4MB版本的Core 2处理器,您自己去权衡吧。
没有集成内存控制器的必要
即使不借助集成内存控制器的方式,Core 2处理器已经具备了非常低的内存延迟,这应该和其5大创新特性有着很大关系。
由于没有集成内存控制器,所以内存的访问还是要通过北桥芯片组来进行,例如965或975X中的128位DDR2内存控制器。不过令人吃惊的是,尽管Core 2处理器使用了先前NetBurst架构相同的控制器,但在延迟方面却得到了很大的改进。
Intel Core 2处理器现今在内存存取方面的速度甚至超过了AMD Athlon 64 X2。造成这样结果的原因,主要是和Intel Core微架构中新加入的智能预区特性有关,而且似乎ScienceMark 2.0对这一特性很敏感,所以延迟方面在本项测试中大幅降低。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
借助于Core 2中的智能内存访问特性,其内存延迟方面的确得到很大的改进,但在和Athlon 64 FX-62对比中,很多时候还是要落后。比如Everest结果显示,FX-62在内存存取方面要比X6800快23%,CPU-Z也给出了类似的结果,差距为18%。