Vista为您带来多少精彩？笔记本试用体验[图]

Windows Vista电源管理方案

　　已经有不少的媒体通过测试证明Windows Vista操作系统会更耗电，通过在Samsung R50笔记本电脑上面的测试，结果也基本如此，不过没那么夸张。同样的硬件平台，换一个操作系统耗电增加，从表面上的理解，只能说是Windows Vista操作系统在针对笔记本电脑的电源管理方案上没有进行更合适的改进，还是来看看Windows Vista操作系统的电源管理方案到底有什么不同。

Windows Vista默认三种电源方案

　　用户可以根据使用的要求，选择这三种不同的方案，每一种方案里面，还有更详细的针对处理器、硬盘、无线网卡、PCI-E插槽、显示屏幕等更为详细的电源方案设置，应该说如果从功能来看，Windows Vista比以往任何一种微软的操作系统，有功能更为强大的电源管理系统。

每一种电池方案都可以从主要硬件进行更深入的优化、调整

　　如果对这些硬件的功耗有深入了解的用户，可以根据自己的应用需求来进一步调整，来达到性能与功耗两方面达到最佳的应用状态。按道理来说，有这样强大的电源管理系统，功耗应该会有改进才对。

　　对Samsung R50进行的功耗测试为手动方式，没有采用专门的电池测试工具，在Samsung R50上面安装一个纯Windows XP操作系统，安装好所有的硬件的驱动，安装一个多媒体播放工具，同样Winodows Vista操作系统也只安装硬件驱动，加一个多媒体播放工具。Winodws XP的电源方案设置为"一直开着"，Windows Vista采用"High Performance"，处理器关闭了自动降频，LCD屏幕亮度最高。关闭电池报警，并直到电池为0%系统断电关机。

　　在这样两个测试操作系统里面，播放同一部本地硬盘上的电影《The Da Vinci Code》AVI文件，电池充满100%的电量之后，拔下电源开始全屏播放该电影文件，同时开始记录时间，直到电池电量耗尽断电关机，记录最后断电的时间。下面是测试得到的成绩：

　　Windows XP SP2比Windows Vista Beta 2多出18分钟的电池时间，这18分钟虽然对于用户的使用来说，并不重要，但是对于两代操作系统之间的电源管理系统来说，能够直接说明，Winodws Vista虽然对电池管理系统有那么多的功能加强，在机器都处于全性能运行状态下，却没有实质的功耗改善。