|
儿时背诵《毛主席语录》，有一句话至今仍然记得非常清楚，“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”。将其对照于当前的网络文明建设，感到尤为贴切。
互联网历史虽短，但藏污纳垢的能力超强，种种不文明行为的“灰尘”沉积至厚，仅靠倡议、宣传、监督、声讨之类的柔和手段难以收到治理之效，必须拿出“铁扫帚”来狠狠清扫。“铁扫帚”为何?是层层防堵，是严打重罚，是强制取缔。一句话，就是采用最强硬的手段，干净、彻底、不留死角地清除一切网络不文明行为，并从根源上断绝其再生的可能。
这些话听着有些可怕吗?不要紧，且耐心看下面的注解。
实名加分级层层有监管
说实话，对于什么是网络文明，其实大家都很难把它说得全面而具体。然而说到哪些东西是不文明的，我们却基本上可以区分得比较清楚，色情、赌博、诈骗、窃取、侵权、沉迷、骂人、造谣诽谤和垃圾邮件等等，可以用三句话予以概括，即:看了不该看的，做了不该做的，说了不该说的。
什么东西该看或不该看、该说或不该说，实际是区别于不同的人群而言。就比如裸体图片，只要不是太露骨、太淫秽，则搞绘画、雕塑、摄影等艺术的人可以看，一般成年人看看也无妨，但如果是未成年人看它就不太适合。再比如学术上的探讨以至争论，只有对该专业较为通晓的人士可以参与，其他不着边际的人不该跟着掺和，更不应该骂人。这就牵涉到了网络分级和实名制的问题。
个人认为，针对国内网络发展与教育矛盾的现状，的确应该考虑实行分级制，这样有利于保证下一代的身心健康。至于实名制，显然也有实施的必要，否则便不能够切实遏制网络的不文明之风。
乱世用重典严打不留情
除了“看”与“说”，还有一个“做”的问题。与前二者相比，“做”的威胁性及危险性显然更大，因此更需要采取严厉的措施将其清除。所谓“乱世用重典”，面对屡禁不止并呈日益泛滥之势的色情传播、赌博、欺诈、黑客攻击等实质上的犯罪行为，的确应该施以坚决而沉重的打击。
打击犯罪，讲究的是力度。小打小罚，定然于事无补;施以“重拳”，方能产生奇效。就比如上世纪80年代初期，曾经一度违法犯罪活动猖獗，在国家实施几番“严打”行动之后，则社会秩序趋于安定，人民拍手称快。这种社会治理的成功经验，值得网络借鉴并采用。
何为“重”？何为“严”？主要的手段有两种，一是法律上重判，一是经济上狠罚。就前者而言，目前有关这方面的法律建设不够完善，施行起来有一定的难度，因此我认为应当更多的采用经济手段。逮住一个不法网站，就罚它个百万千万，让它一赔到底，失去所有作恶的本钱。
然而这种手段只适用于具有一定经济实力的网络企业，对于财力有限的不法个人又当如何呢？也有一种办法，就是罚他(她)学习自省，天天背诵、誊写三万六千遍的八荣八耻。
情急断网路斩草要除根
笔者设想的上述种种策略，大概在相当程度上可以保证网络的文明了，实际却仍有反复以至失效的可能。即如实名制和分级制，如果不能彻底杜绝各种假证件，就几乎无法实行。即使看起来更易于落实的“打罚”措施，其实也面临很多困难。一种情况是不法者无钱赔偿，依照现行法律显然不能将其在监狱关一辈子。更大的可能是其在落网之前隐踪灭迹逃之夭夭，抓捕的难度无疑非常大。
既如此，则上述设想岂不都是空话了吗？也不尽然，首先是它们可以发挥巨大的遏制作用，其次是心理震慑。除此之外，笔者还有更简便却更彻底的办法，那就是在网络线路上做文章。有点军事知识的人都知道，攻城、围歼需要断敌归路，伏击、阻击则是为了断其来路。通路的概念在网络的虚拟世界里同样重要，从网路上限制不文明行为，可以说办法多多，简单易行。关键之处是施行严密的网络监控，发现不文明的帖子就将其立即封杀。然后追踪寻源查明出处，出自哪个用户就封哪个用户，出自哪个网吧就封哪个网吧，出自哪个网站就封哪个网站，斩草除根，决不手软
可以肯定，这种方法干净而彻底，是“铁扫帚”威力的完整体现。然而说到这里，笔者心里却直犯嘀咕:如此手段是否也和文明产生了距离？
| 
