|
在以官方所提出的数据表示，Conroe的性能比当前的Presler核心处理器性能提升约40%，其耗电量则是下降约40%，与Merom几乎是一样的东西，只是Conroe为桌面计算机使用，Merom则是运用在笔记型计算机上。
性能提升40%，功耗降低40%
Conroe是否能达到Intel宣称的那样强劲，我们一起来看测试结果，以下是测试平台，数据取自hexus网站：
|
|
Conroe系统 |
FX-62 AM2系统 |
FX-60 S939系统 |
Intel Presler 965系统 |
|
处理器 |
Conroe E6600 E6700 (2.4/2.6GHz, 4MB L2) |
Athlon 64 FX-62 AM2 (2.8GHz, 2MB L2) |
Athlon 64 FX-60 (2.6GHz, 2MB L2) |
Pentium EEdition 965 (3.73GHz, 4MB L2) |
|
主板 |
Intel D975XBX 'Bad Axe' |
Foxconn C51XEM2AA nForce 590 SLI |
ASUS A8N32-SLI Deluxe |
ASUS P5WD2E-Premium |
|
BIOS |
23/02/2006 |
01/05/2006 |
1103 |
17/04/2006 - 0501 |
|
主板驱动 |
INF Utility 7.2.2.1006 |
ForceWare 9.32 |
ForceWare 9.32 |
INF 7.2.2.1006 |
|
内存 |
1GB(2x512MB) Corsair XMS2-5400UL DDR2 |
2GB(4x512M) Crucial Ballistix PC8000 DDR2 |
1GB(2x512M) Corsair XMS 3200PRO DDR |
1GB(2x512MB) Corsair XMS2-5400UL DDR2 |
|
内存设置 |
3-2-2-8 2T @ 667MHz |
4-3-3-8 2T @ 800MHz |
2-2-2-5 1T @ 400MHz |
3-2-2-8 2T @ 667MHz |
|
显卡 |
7900 GTX 512MiB |
7900 GTX 512MiB |
7900 GTX 512MiB |
7900 GTX 512MiB |
|
显卡驱动 |
ForceWare 1.27 |
ForceWare 91.27 |
ForceWare 91.27 |
ForceWare 91.27 |
|
硬盘 |
Maxtor 300GB SATA (6V300F0) |
Seagate ST3160812AS 160GB SATA |
Seagate ST3160812AS 160GB SATA |
Maxtor 300GB SATA (6V300F0) |
|
操作系统 |
Windows XP Pro SP2 |
Windows XP Pro SP2 |
Windows XP Pro SP2 |
Windows XP Pro SP2 |
5款顶级处理器，4套平台，Conroe平台使用的是Intel 975X芯片组主板，FX-62使用的为nForce 590 SLI芯片组主板，可以说都是顶级配置。值得注意的是，FX-62平台使用了2GB内存，而Conroe平台为1GB，其他项目没有什么区别。
|
测试项目/CPU |
Conroe E6700 |
Conroe E6600 |
FX-62 AM2 |
FX-60 S939 |
P XE 965 |
|
ScienceMark 2.0 memory bandwidth (MB/s) |
5048.13 |
5058.14 |
8144.90 |
5721.22 |
5678.11 |
|
ScienceMark 2.0 memory latency (↓) |
45.37 |
43.31 |
44.41 |
47.83 |
70.11 |
|
HEXUS Pifast (↓) |
35.14 |
38.81 |
44.42 |
47.33 |
57.05 |
|
HEXUS Cryptography (↑) |
145.22 |
126.1 |
166.1 |
153.26 |
123.34 |
|
Realstorm Raytracing 2004 (↑) |
30.01 |
27.13 |
25.2 |
25.31 |
17.19 |
|
DivX encode - multithreaded (↓) |
125 |
138 |
164 |
176 |
153 |
|
WAV conversion - multi-threaded - (↓) |
114 |
127 |
151 |
163 |
149 |
|
CINEBENCH multi-CPU render (↑) |
859 |
773 |
742 |
692 |
716 |
|
KribiBench v1.1 - Jetshadow model (↑) |
17.25 |
16.95 |
11.4 |
12.03 |
15.35 |
|
Far Cry - 1024x768 - speed (↑) |
174.48 |
162.35 |
125.1 |
130.2 |
109.06 |
|
Quake 4 - 1600x1200 - 4x AA 16x AF (↑) |
115.8 |
113 |
111.7 |
107.23 |
108 |
|
Splinter Cell: CT - 1600x1200 - 4x AA 8x AF (↑) |
63.87 |
64.01 |
63.31 |
62.33 |
62.05 |
|
注：↑越高越好；↓越小越好 |
以上是最终测试结果，在总共12项测试中，Conroe系统占有10项都取得胜出，FX-62平台则只有两项胜出，其中第一项内存带宽的成绩，主要得益于新的DDR2内存控制器。总体来看，Conroe E6600/6700真的非常强劲。
|
测试项目/系统 |
Faster/slower than AMD Athlon 64 FX-62 |
Faster/slower than Intel Pentium E.E 965 |
|
ScienceMark 2.0 memory bandwidth |
-38.02% |
-11.09% |
|
ScienceMark 2.0 memory latency |
-2.12% |
54.53% |
|
HEXUS Pifast |
26.41% |
62.35% |
|
HEXUS Cryptography |
-12.57% |
17.74% |
|
Realstorm Raytracing 2004 |
19.09% |
74.58% |
|
DivX encode - multithreaded |
31.20% |
22.40% |
|
WAV conversion - multithreaded |
32.46% |
30.70% |
|
CINEBENCH multi-CPU render |
15.77% |
19.97% |
|
KribiBench v1.1 - Jetshadow model |
51.32% |
12.38% |
|
Far Cry - 1024x768 - speed |
39.47% |
59.98% |
|
Quake 4 - 1600x1200 - 4x AA 16x AF |
3.67% |
7.22% |
|
Splinter Cell: CT - 1600x1200 - 4x AA 8x AF |
0.88% |
2.93% |
这是E6700相比FX-62和PXE 965的成绩胜出百分比，差距真的挺大。FX-62虽然是AMD新一代顶级旗舰，但在面对Intel Conroe处理器时真得感觉有些力不从心。
最近SuperPI纪录一再被打破，“罪魁祸首”不用说大家也一定猜的到，那就是Intel Conroe处理器。几天前，SuperPI百万位成绩已经突破13秒大关，这在之前的处理器身上是不可能发生的事情。这还没有完，今天台湾网友已经Conroe超到了4.6GHz，SuperPI也破天荒的突破12秒，一起来看看详细情况。
| 
