|
北京时间4月29日消息，据国外媒体报道，本周五，微软在欧洲一审法院的听证会上表示，欧盟对微软的巨额罚单应当全部撤消，或至少削减一大半，因为罚款数额与微软可能造成的侵害相比过于悬殊。
2004年，欧盟委员会以微软滥用Windows支配地位涉嫌市场垄断为由，裁定对微软处心4.97亿欧元罚款，并责令其向竞争对手提供产品兼容信息、解除Windows与媒体播放器的捆绑销售，罚款数额之巨创造了欧盟的最新纪录。
本周五，也是此次听证会的最后一天，微软代理律师伊安·弗雷斯特(Ian Forrester)在13名法官面前陈词。他说：“微软没有任何过错，处罚有失常理。”同时他批评欧盟之所以做出如此重罚裁定，主要是为了吸引媒体注意。他说：“罚款数额创下了欧盟历史之最，因此必定会成为所有媒体的头条。”弗雷斯特请求法官完全撤消、或至少大幅削减罚款数额。在此之前，欧盟的最高罚款纪录是，2001年对制药公司Roche处以4.62亿欧元罚款，原因是该公司涉嫌控制维生素丸的市场价格。
预计法庭可能需数月时间才做出判决，假如判决支持了欧盟的裁决，那么微软目前的商业模式势必要进行重大调整，与此同时，欧盟干预公司经营及市场行为的权威也会大大助长。
弗雷斯特在听证会举行之初向法官表示，2004年裁决本质上意味着，微软必须向竞争对手悉数提供“永久性的、全球范围内的技术许可”，其中包括商业机密和知识产权等。弗雷斯特在周五的总结陈词中表示，裁决将使竞争对手生产出的产品与微软的产品雷同，因此微软的竞争力将不复存在。
欧盟委员会代理律师安桑尼·威兰(Anthony Whelan)表示，欧盟的裁决是为了确保所有公司在一个不断变化的、由创新驱动的市场中展开公平竞争。他同时指出，与Novell和Sun等公司相比，微软进入服务器软件市场较晚，但它拒绝向前者提供必要的产品兼容信息，凭籍在桌面市场的垄断迅速在服务器市场取得支配地位。威兰表示：“由于产品不相兼容，微软竞争对手的用户无法使用到更多的创新产品。”
此次听证会从本周一开始，初期的焦点是微软捆绑媒体播放器的做法，后来转移到微软拒绝向竞争对手提供服务器软件兼容信息上。法官约翰·库克(John D. Cooke)周四向威兰律师提问，微软向竞争对手提供包括专利在内的知识产权信息是否合适。他说：“与兼容相关的产品信息是微软非常珍贵的商业信息，欧盟委员会却认为这不过是商业秘密而已，对此态度我们很难理解。”库克将负责起草判决书草案，他想知道“竞争规则是否要求微软必须提供上述信息，并因此失去很大程度的商业优势。”
欧盟从未要求微软开放Windows源代码这样的高级机密，但微软却于今年初有条件向竞争对手提供了部分源代码，以此向欧盟及美国的监管者示好。
| 
