主要芯片的放大照片。左上角起沿顺时针方向的英特尔Core Duo处理器“T2400”，右上角是英特尔内存控制芯片“945GM”，右下角同样是输入输出芯片“ICH7-M”，左下角是ATI公司生产的图形芯片“Radeon X1600”。Core Duo处理器上印制的sSpec代码是“SL8VQ”，同时还印有1.83/2M/667（工作频率、二级缓存、前端总线频率），显存由韩国三星电子生产。
外部I/O芯片部分，配备了Broadcom的“BCM4311”芯片的IEEE802.11无线网络模块（左上角），印在苹果电脑标志的蓝牙模块（右上角），下方照片的左边是美国Marvell研制的千兆以太网控制芯片“88E8053”，右边则是美国 Agere系统公司研制的IEEE1394a控制芯片“FW323-06”。
从详细的图片我们可以看到，所谓的英特尔版iMac只是在处理器和芯片组方面采用了英特尔的产品，而在其他方面则采用了其他厂商的芯片。虽然英特尔的“945GM”芯片组内置了图形显示核心，但显然iMac并没有使用该功能，而是另行配备了ATi图形芯片。千兆以太网、IEEE1394和无线LAN芯片都不是英特尔的产品。
性能究竟提升了多少？
虽然对于苹果放弃多年的合作伙伴IBM，而转投英特尔怀抱的原因有各种各样的猜测，但是就目前来看最大的可能还是苹果不得不承认英特尔的处理器确实要比原来他们所用的IBM处理器快，更适合台式机产品使用，此外，英特尔的移动版本处理器领域也有很深的造诣，这也正是苹果改嫁的真正原因。现在，第一个采用英特尔处理器的苹果电脑终于面世了，事实证明，采用英特尔处理器的iMac电脑比使用IBM核心的产品速度上有很大的提高，同时却有着更低的发热量。
英特尔版iMac起动非常快。从打开电源到响起“锵”这种起动声约为5秒，又过了大约20秒则显示出一个指示起动状况的进度条。而后，瞬间就显示出了桌面。进度条根本没有显示的意义。按下电源按钮后，不到30秒桌面就显示了出来。
使用Mac专用网络浏览器“Safari”，试着访问了Tech-On!等几个网站，结果数据传输结束后都能迅速形成完整的画面，感觉很舒服，高清影像的播放也平滑得令人吃惊。难怪苹果首席执行官史蒂夫·乔布斯在产品发布会上曾自豪地宣布“运行速度达到了过去的2倍”。接下来试着访问多个网站，结果网页显示都很快，滚屏也非常平滑，从处理器使用状况检测软件可以看出，两个CPU内核得到了均衡的使用。
接下来，我们利用基于“Adobe Photoshop 7.0”的PowerPC基准测试程序，测试一下Intel Mac的实力。在测试中使用的是由HI-FI发布的“HI-FI-Ultimate-Bench-PS7”中用于滤镜处理的部分功能。这项标准测试总计可对37类滤镜处理性能进行测试，但由于时间的关系，只对前面的10种处理进行了测试。比较对象是Tech-On!编辑部使用的iMac G5，是一款配备1.6GHz PowerPC G5处理器的老机型。不过，配备了768MB内存，高于Intel iMac的512MB。
播放了三洋电机在“DMX-HD1”视频数码相机发布会上发布的高清影像样本。即便将画面尺寸设置成最大，也能在不漏帧的情况下流畅地进行播放。假如在Windows电脑（采用2.4GHz Pentium 4处理器）或PowerBook G4（采用1.33GHz PowerPC G4处理器）播放这个影像样本的话，漏帧现象就会很严重，根本没有看。
从结果来说，不同的滤镜效果不同。但总体来讲，老机型即iMac G5要快一些。从对10种滤镜的处理时间来比较的话，Intel iMac的速度约为老机型的73%。也就是说，要是使用Photoshop，老机型更快一些。在首次展示Intel iMac的Mac World Expo/San Francisco 2006主题演讲中，乔布斯就曾表示“普通用户使用足够了”，而测试结果也证实了这一点。
基于HI-FI-Ultimate-Bench-PS7的Photoshop基准测试结果。以iMac G5为100%进行测试。Intel iMac在有些测试项中处理速度更快。
其实，在Intel iMac上运行过去的PowerPC版软件时，使用的是OS内部嵌入的一个名为“Rosetta”的二进制码翻译器（Binary Translator）。由Rosetta将PowerPC用对象码转换成x86架构微处理器用对象码。也就是说，像现有Photoshop这样的面向PowerPC处理器的软件，是一边转换一边运行程序，因此难免会慢一些。考虑到中间隔着一个转换软件，相当于老机型73%的结果应该说是一个相当不错的成绩了。顺便提一下，Rosetta是根据美国Transitive公司的动态编译技术而开发的。由于OS的系统调用交给了x86架构微处理器用的Mac OS X，因此与美国全美达公司“Code Morphing Software”这样的对所有对象码全部进行转换的动态编译器相比，估计性能下降并不大。
正在执行Photoshop基准测试程序。有的处理项目，就像图中看到的一样运算负荷集中到了其中一个内核上。
从目前来看，针对x86架构微处理器编译的软件几乎都是OS标准配备的苹果公司开发的软件。为了能使面向x86架构和PowerPC架构的软件统一采用“Universal Binary”包装，苹果公司正在对软件开发商做工作。这类软件预计将在3月前后开始出货。
英特尔版iMac值得购买吗？
从产品整体来看，英特尔版iMac与旧版iMac相比是一个进步，采用了x86架构后的苹果iMac与众多的支持x86架构的软件厂商打开了一个沟通的桥梁，iMac也将会慢慢走出以往的故步自封，在PC上经常可以看到的软件也会现身于英特尔版iMac上。
从性能上来说，仿佛通过Mac最擅长的图片处理测试来看，英特尔版iMac比PowerPC架构仿佛还慢了一些，并没有达到苹果先前宣称的性能提高三倍的说法，其原因在于一下两点：首先，测试使用的是过去的PowerPC版软件，其对于x86架构的iMac并没有优化，相信很快就会有针对英特尔版iMac的软件研发出来，到那时就可以做一个真正的对比了；其次，从苹果发布的数据来看，其仅仅是从单纯的处理器测试，只能说英特尔Duo Core处理器较之PowerPC G5处理器有很大的性能提升而已，如果放置在整体系统中，则要考虑多种因素了。
英特尔版iMac我们可以将其理解为“披着iMac外皮的PC”，对于世界上最流行的x86架构和最出色的苹果iMac设计的结合，英特尔版iMac拥有广阔的市场前景，从上市第一天即被抢购一空的情况我们就不难想象这款产品受用户的关注程度如何，在这里我们建议句话购买这款产品的用户暂时观望一下，毕竟这是一款苹果改革的产品，在硬件与软件均齐备后再出手也不迟。
