| 答疑解惑，解析LCD购买时的6个困惑
回想几年以前，液晶显示器还只是作为一种概念化的商品出现在我们面前，它也总给人一种难以接近的感觉。高不可攀的价格、灵巧的身型以及在当时看来“绝佳”的性能让不少用户对其敬而远之。但随着技术的进步，成本的降低，液晶显示器的普及得到了飞速发展。
面对着琳琅满目的液晶显示器，你是否也困惑重重？
从15英寸到19英寸，从25ms到2ms，性能不断提升的同时产品价格却在不断下降。终于越来越多的消费者开始将LCD视作自己的首选，同时也让我们每个人都会深刻感受“普及”二字在此时的含义。
但与此同时，用户对于LCD的一些误解、困惑也逐渐浮出水面，从而对选购也无形中增加了许多障碍。那么在这里，我们则针对液晶显示器，从参数的角度为您分析一些典型案例，希望能为您的购买扫清一些障碍。
问题一：为什么16.7M液晶会人见人爱？
在1年多以前，几乎所有的厂商都在围绕这响应时间广做文章，而进入05年之后，关于16.7M色彩与16.2M的色彩的讨论声却悄然而起，于是很多用户也开始感到困惑了，面对不同规格的产品，应该买谁呢？
实际上，在16.7M色彩的含义是指液晶显示器可以还原出166777216种色彩，而16.2M色彩则为16194277种色彩，看上去它们二者似乎相差无几，但所谓差之毫厘、谬以千里，在这其中也大有玄机。
真正16.7M色的产品，在可视角度方面也必有过人之处
对于16.7M的液晶显示器，它们有着一个共性就是都采用广视角面板，提供了更高的对比度与可视角度（对比度大于700：1，可视角度大于170/170°），因而在画质方面也就更加出色。
而16.2M产品则不尽然，首先它的对比度决不会超过700：1，大部分产品还维持在500：1的水平上，至于可视角度，160/160°的指标也已经是极限了，向上提升的空间也几乎没有。
|
尺寸 |
17英寸 |
|
标准分辨率 |
1280×1024 |
|
亮度（cd/m2） |
270 |
|
对比度 |
1500:1 |
|
响应时间（ms） |
灰阶8毫秒 |
|
水平视角 |
178° |
|
垂直视角 |
178° |
|
色彩 |
16.7M |
16.7M产品的综合性能也要强于16.2M产品
那么从上面的分析也可以看出，16.7M产品在综合性能上要大大优于16.2M产品，这也就是为什么会有那么多用户极力推崇16.7M的液晶显示器。
有些朋友可能会有疑问？16.7M产品在色彩表现力方面是不是也要强于16.2M产品？实际上，数字的大小与色彩的优劣并没有必然联系，至少用肉眼已经很难感受到它们至今的差距了。
问题二：DVI接口为什么对LCD那么重要？
DVI接口对于液晶显示器的重要性已经无需我们多言了，而且网上很多资料都在向你论证着关于数/模转换、模/数转换时，DVI接口省去了一些不必要的步骤，从而更准确的还原了画面。
这只是理论层面上的分析，那么DVI接口在实际使用中究竟有哪些优势？这可能还是很多朋友不了解的，下面我们通过两副图片就DVI的重要性来一次现身说法。
这是在接DVI接口时的画面表现（将“魅”字放大了33倍）
可以看到此时字符表现还非常稳定，没有任何问题
这是在接某显示器的D-Sub接口时捕捉到的画面，字符明显变虚了
这种状态下我们也几乎无法进行正常的文本浏览
虽然上面提到的只是个别现象，但却也直观的反应出DVI与D-Sub两个接口在性能上的区别。DVI接口因为完全是数字化的方式，因而呈现的画面决不会上面那样“虚化”的情况。而D-Sub因为是模拟的方式，本身就存在这不稳定的因素，因此时而会为我们的使用带来一些麻烦。
问题三：我是否有必要选择灰阶响应时间？
记得在去年灰阶响应时间刚开始宣传的时候，很多朋友都对此还持有怀疑的态度，甚至一度认为这只是厂商对概念的炒作而已。而实际上，灰阶响应时间对画面拖影的改善可以用立杆见影来形容：
从上面实际拍摄的对比图片也可以看出，灰阶4毫秒产品虽然还没有完全杜绝拖影的情况，但它对比主流的8毫秒产品却大有改观，从这一点来讲，就足可以认定灰阶响应时间的积极意义。
此外，今天灰阶液晶显示器的价格已经降到完全可以接受的程度，灰阶4毫秒的19英寸显示器甚至还不到3000元，相信这也可以更加肯定了你去购买的决心。
问题四：选液晶，19英寸、17英寸那个更值得购买？
在给出结论之前，我们首先来分析一下当前17英寸与19英寸液晶显示器的市场情况。
随着明基率先将旗下的FP71G+降至2000元以下，此后越来越多的一线品牌裹入战局，同时也将17英寸LCD的售价拉低到了一个更低的层面，甚至低于不少二线品牌的产品。相比之下，19英寸市场则很长时间没有大的市场举措了，一线品牌的主流产品还大多保持在2700元的价位上。
那么这样算来二者就有着700元的差距，17英寸产品的性价比也要高于19英寸产品。因此对于预算并不充足的用户，17英寸液晶显示器还应该是你的首选。
当然对于一些二线品牌的19英寸液晶显示器，他们也已经将价格降到了2300元附近，因而从性价比的角度来分析，它们显然要优于17英寸产品。但如果谈及产品的做工、设计以及品质，这部分产品则确实与一线品牌有着一定的差距，从我们在市场上了解到的一些情况来看，某些产品还存在着一些质量问题。
因此我们在这里建议您，一些价格大大低于主流价位的19英寸产品还是应该谨慎购买，而如果您认为对于更高价位的产品将难以承受的话，那么一线品牌的17英寸产品则更适合您，因为无论从哪个方面来讲，这些产品都值得您的信赖，并且可选择的余地的相当大。
问题五：宽屏LCD的优势仅仅体现在电影方面吗？
如果你只是认为宽屏液晶显示器只是在欣赏电影时才能体现出优势，那这么想就太片面了。
宽屏显示器由于横向的幅面更广，因而在进行办公操作时也会带来不少便利。下面的例子是一款16：10宽屏液晶的应用展示：
19英寸宽屏LCD的分辨率为1440×900
我们可以并排打开两个窗口，在普通产品上这么做就有些困难了吧
上网、聊天双管齐下
省去了我们频繁的在不同窗口之间切换的麻烦
而针对办公应用或是行业应用，宽屏产品可以在一个屏幕内显示两个完整的Web页面或是平铺更多的窗口，能够有效的提高办公效率。
问题六：为什么会有16：9、16：10两种宽屏规格？
很多网友经常会问到，为什么 液晶电视都是16：9的屏幕比例，而液晶显示器却要采用16：10的比例呢？
实际上，16：10的切割尺寸比16：9要更经济一些，也就是说对于整块液晶基板的利用率更高。而液晶电视由于涉及到信号标准的问题，因此统一都按照16：9的比例进行切割。而液晶显示器则不会存在这一问题。
几乎所有液晶显示器的屏幕比例都是16：10
此外，16：10的屏幕与我们常见4：3的屏幕也要更接近一些，因此通用性更强。并且16：10可显示的画面内容也要大于16：9，这样也十分有利于我们日常的应用。
| 
