在IT行业，一种产品还处在研发阶段甚至还在概念阶段的时候，就已经开始打市场了，这种“人未到话先到”的先行造势做法无非就是为了产品进入市场的时候有个好环境，不过这种惯例做法下的产品未必都是精品，在IT行业里面制造出的源于概念的电子垃圾屡见不鲜。
由美国麻省理工学院(MIT)研发的概念产品“百美元PC”不外乎是近期的一个技术热点。如果只是来炒作普通台式机产品也就罢了，可宣传的中心竟然是“100美元的笔记本电脑”，如此一来想不赚眼球都难！下面就是该产品的样品图片，乍一看的确就是一款缩小了的笔记本电脑，给人一种便捷小巧的感觉。
一百美元PC
对于还停留在概念和样品阶段的这款“贫民级‘笔记本’”(原谅我用这么多引号，理由看后面)来说，如此小的体积的确是其缩减成本和降低价格的不二法宝，但如此简单甚至有些怪异造型的产品真的和我们常见的笔记本电脑能等同吗？如果等同那么现在的笔记本如此高的价格岂不是诈骗？接下来，我们一步一步来分析这个打着“100美元(￥800)笔记本”真实面目。 一、“$100”的配置与创意
由于不知道该产品的型号，我个人给它起了个临时的名字——“$100”，呵呵，还算贴切吧，当然如果你愿意使用它的中文名字，尽可以叫他“￥800”。:)诸位别砸我
“$100”的配置不算复杂，CPU使用的是AMD的500Mhz处理器，没有硬盘，使用1GB的闪存当作主盘(就算是它的硬盘了，不知道有没有扩充的余地)，128M的DRAM内存，但非常遗憾，到现在我也不知道这款产品使用了什么级别的显卡和显示器！
一百美元PC
根据已知的资料，“$100”不但能使用正常的供电渠道工作，还能通过右边的那个手摇发电机进行供电工作，只是不知道在一个人使用的情况下一只手打字操作，而另一只手进行“手摇发电”的情形下会出现什么结果！不过根据研发者的概念，在电源上更有许多创意，该产品还能利用风力发电，甚至还包括透过敲击键盘产生电能，如果这一切都是真的，现在的笔记本电脑产品真的要退出历史舞台了，不过也可以购买该产品的这些专利继续生存。不好意思，快把一篇技术文章写成笑话了！
一百美元PC
“$100”的其他扩展功能不弱，有多个USB插槽并且支持无线Wi-Fi功能，同时可以连接到手机网络，美中不足的是使用了Linux操作系统，难道是怕微软给收了去？ 二 “$100”的产品定位
从我个人角度来说，把这个产品叫做笔记本电脑真的有些勉强，如果允许，我更愿意把它看成是一种电子终端或者其他什么，例如手持无盘终端或者准笔记本电脑。
一百美元PC
客观地说，这种高智能且体积小的便携式发展趋势应该是肯定的，在“射空显示”(类似激光水幕)完全停留在纯概念的今天，如何把便携式PC的屏幕做到最大化的确是个难题。专从这款“100美元PC”来讲把其定位于“笔记本电脑”多少有些牵强，因为和现在人们的习惯认识还有差距，所以希望该产品推出的时候能有一个更加恰如其分的名称，或者配置上更加“实惠”。 相比较其他数码产品，例如智能手机，“$100”的优势也许就在于其相对来讲超大的屏幕和键盘，其他扩展功能总体来说并不占先机，所以在对比其他相似功能产品的时候，没什么亮点。
一百美元PC
三 “$100”的用途
“$100”的的用途还是很广的，例如做电子书、看电视甚至简单的办公写作等。如果加上其扩展接口附加的扩展功能，联网做简单的PC&NET终端应该没有问题，只是就其存储功能来说，应付目前的主流程序和功能真的很不现实。
一百美元PC
一百美元PC
在一些功能上来看，好像不是和当前主流的笔记本电脑抢市场的，因为其功能更像是一种时尚的网络终端或者便携式数码机，由于其硬件配置的限制，我们很容易判断其升级性能几乎是零，就算有可升级性，估计也是整台产品的更新换代，就像微软的XBOX或者索尼的游戏机。如果是想体验所谓的新技术新产品和另烈的感觉，这种产品应该有一定用户群。
个人觉得，如果该产品只是具备目前的这些功能，而就去和市场上其他产品相比较没有任何竞争优势，最起码打的这张“超廉价笔记本”牌没有任何市场战斗力。 四 “$100”的市场和推广
在未来将面世的这款100美元笔记本的市场定位很具有“慈善爱心”，因为其专门是为第三世界那些不发达地区“免费准备”的，特别是那些经济贫困不发达地区的中小学生们，将首先“享受”到这一“高科技产品”带来的技术体验。根据最新消息显示第一批产品预计在2007年初上市，除中国以外的巴西、泰国、埃及、马萨诸塞州、柬埔寨、哥斯达黎加和突尼斯将成为第一批“受益体验”国家和地区！
一百美元PC
在这里要提到两个关键词：“免费”和“第三世界”。根据MIT媒体实验室的主任Nicholas Negroponte的说法，他们的目标是首先向贫穷国家的孩子们免费提供这种“廉价电脑”，而生产这些电脑的资金成本将来自于慈善捐助和“受捐助国”政府，并且该产品只能由政府发放，如果这些都是真的，我们有理由质疑这种“免费”的真实性。我个人感觉有点技术欺诈和“贩卖技术垃圾”的嫌疑，特别是这种走政府渠道的“免费”真的是一种纯粹意义上的向第三世界贫困地区的“技术援助”吗？尤其重要的一点就是，在这些不发达地区使用这种所谓的“笔记本”电脑，真的能做到物尽其用吗？毕竟那些不发达地区的使用环境决定了这款产品的太多功能将成为摆设，例如无线Wi-Fi和手机网络功能，那些地区真的有条件使用吗？把这些所谓的技术功能抛弃以后，就只剩下当书看和看电视了！
另外要说的就是该产品也可以在零售市场买到，但其价格会升至200美元。如果真是这样，这款产品的零售价和其给第三世界的价格差真这么大的话，零售用户可以对其说“不”！ 文章的最后，希望我们反思一下：什么是先进的技术？什么是先进技术下的先进产品？因为打着先进技术幌子的不都是精品，有的甚至是垃圾！
| 
