|
通信展4天下来，关于3G降温的说法愈演愈烈，尽管参展企业仍然鼓足勇气大呼，“中国已经具备了建设3G的所有条件”。但不可否认的是，一旦3G降温成真，政府发放3G牌照缓行，无异于对设备商和终端商的致命打击。
前几天，有媒体称，信产部选择奚国华而非王旭东出席通信展开幕仪式，实际上就是明确传达政府不希望外部环境急需热炒3G的信号，但无论这消息的真假与否，已经经过2001年和过去2年的高期望带来的高失望后，3G牌照几乎已经成为拯救电信业的最后一根“救命稻草”。
19号，一向出言谨慎的夏新总裁李晓忠在通信展上面对媒体时称，“3G投资现在看来有些冒进。”这显然无异承认晚些投入3G也完全来得及。
不过，就在3G牌照仍然没有定论的情况下，尽管又出现了对观众收费、限制企业参展的噪音等诸多限制措施，这仍然不妨碍今年的国际通信展成为历届中规模最大、参展厂商最多的一届。低产出和高投入的对比，显然有悖市场经济规律。
但从另外一个角度来说，这一现象的出现似乎也有其必然原因。“已经烧了那么多，如果再不抓紧烧最后一下表现表现，明年年初真发牌照就要吃亏了。”一些厂家内部人士的心态也代表了不少企业的观点。
一面是对前景的迷茫，一面又是跟风烧钱，电信业似乎已经注定了在3G“一颗树上吊死”。但笔者相信，在业内对我国3G建网初期的市场规模预计一降再降之后，即使发放3G牌照，相信也不足以缓解这种“僧多粥少”的局面。
毕竟，3G的火爆在全球都还没有出现，而对于3G的盈利模式，仍然还在延续现行2.5G的方法，因此业内普遍把其看作一把双刃剑，对3G的投入，可能使企业得以抢占未来市场的先机，但对电信业盲目乐观带来的高投入，也可能给企业带来巨大的财务风险。这方面，朗讯、北电等跨国巨头已经带来过深刻的教训。
对于终端商和设备商来说，如何在筹备应战的同时，仍然保持自身的竞争力，这似乎已经成为一个行业性的难题。
3G还没有来，做好现在的市场自然成为企业惟一的选择。前几天，爱立信宣布在中国移动拿到了超过3亿美元的2.5G大单；而手机厂家多普达通过提供高端智能手机获利，其总裁杨兴平在通信展上称，如果发放3G牌照，我们现在手机上的应用和功能，只要换成3G通信芯片，一样是主流应用。
这两个例子，或许多部分企业有些借鉴作用。
| 
