|
“上海有线通将全面封杀P2P软件，那边一个工作人员说，现在只在虹口地区测试设备，其他地方不受影响。测试完了之后，整个上海都要封了。这下完了！”
8月30日，一位署名为Alit的网友将这样一篇帖子挂在了The Last Fantasy论坛上，2天内，已经有66位网友跟贴。
其中一篇回帖是，“不知道ISP承诺的是什么服务……比如下载2M，上传1M，是不是真的到2M？如何测试？同时下载上传能不能到？标准是什么具体有没有约定？”
9月6日，上海东方有线网络有限公司787l号客服人员在回应记者，“我们从来没有计划要封杀BT等P2P软件”。
如今，类似的有关封杀BT等P2P软件的议论在论坛上随处可见，任何一点新消息都会引来众多网友的热烈讨论。
量刑标准
5月19日，在《星战前传Ⅲ》全球首映的前6个小时，Elite Torrents网站出现了影片的BT下载种子，随后24小时内，它的下载次数超过了10000次。
这让咬着牙买票进电影院看首映式的影迷们感觉自己上当受骗了，更让美国电影协会气恼不已。
该网站随后被美国联邦调查局和国土安全部查封并永久关闭。同时关闭的还有包括“超新星”在内的其他4家使用BT进行网上文件交换的网站。
“盗版光盘生产商的无孔不入是你所无法想象的，此次封杀不光是担心BT网站下载影响当期票房，而且痛惜随后的全球光碟销售收入，后者往往要占影片总收入的1／3以上。”上海电影协会一位内部人士分析。
今年初，由7大制片公司领头的美国电影协会曾把世界各地100多个为电影盗版者提供网络传输服务的BT服务器运营商告上了法庭。
中科院宽带通信专家侯自强认为，法律目前还很难界定“BT侵权”行为，“什么叫侵权？譬如，我买了一张正版光盘，能不能借给别人看？如果可以，那我能不能在网上借给别人看？”
“并非无法界定。”一位国家知识产权局专家告诉记者，去年12月22日，国家已经颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该解释对IT界可能产生的影响涵盖了音乐、软件、产销盗版软件等各个方面。
“以音乐为例，根据《解释》，对于下载提供方，如果累计有1000人次以上进行下载，可能就跨越了犯罪的门槛。同样，对于乐迷，下载超过1000首盗版曲目，也可能被追究刑事责任。软件下载的具体情况同MP3音乐文件类似，未经授权软件的下载提供者、网络服务商等可能都将面临定罪量刑的问题。”该专家解释说，“你总不会借碟给1000个人看吧？”
“如果说BT能传递不良信息就封BT，那么QQ、MSN都可以点对点传送文件、传送病毒，难道连它们都要封吗？按照这一理论，网络浏览器可以看黄色网页，难道连IE也要封？BT技术本身没有问题，不能因为有人用它来做非法用途就否认其价值。”有网友评论说。
运营商心态矛盾
“其实运营商的心态也很矛盾。BT是—种典型的P2P下载，与传统HTTP/FTP仅有一个文件源不同，BT拥有多个数据源。一般情况下，BT下载会把运营商提供的宽带接入带宽‘用满’、‘用足’，从而导致网络在传输段和骨干段出现资源紧张，这是运营商反对BT下载的主要原因。”国内最大的BT下载网站BTChina一内部人士认为。”
“长城宽带最早开始禁用BT，那是因为长宽在宽带‘跑马圈地’时代，在全国各地按社区、楼层为单位铺设了大量10M／100M以太网接入网，采取的是集体共享带宽方式。那时没预料到BT下载会如此风行，但现在一栋大楼中只要有几户居民使用BT下载，其他用户上网都受影响，因此矛盾不断。”一位前长宽网络接入代理商指出。
“现在，电信、网通基本上改而采用ADSL接入方式，采用的是用户独享带宽。付多少钱买多少带宽，看似可以避免占用他人带宽的问题。但实际上，往往1M的带宽被当成1.5M甚至2M卖，因为用户很少把买来的带宽用满，大多数时间也不会同时上网。BT盛行后，如果用户都把带宽用满，问题就严重了。”该代理商透露。
但网通一内部人士不认可此说法，“我们不可能按照所有用户的接入宽带总和来设计网络端口输出带宽。这就像建桥不能按所有车辆的总宽度来建一样。我们只能根据一般业务量来计算并设计端口大小，否则会造成极大资源闲置浪费，成本也无法承受。”
不少网民的看法是，既然用户从运营商那里购买了带宽，就应该允许“用满”、“用足”，而不应该有所限制，否则钱就白花了。
对于国内运营商的困境，记者获悉，铁通已计划在不久之后正式宣布“细分ADSL包月收费”的消息。
按照初步设想，细分后的ADSL包月费将按流量大小分为豪华、标准和一般三档。据铁通人士透露，分档后的ADSL收费标准也将随之有所调整，但变化不会太大。
“除了技术层面，对内容的管理也是拯救BT的好方法。有些通用软件是需要以最快的速度大面积传播出去的，比如网络游戏客户端。现在国内几乎所有网络游戏客户端都有提供BT下载，而且下载的人越多越好。”盛大网络游戏运营部人士说。
但侯自强表示，“对BT的发展，我们应疏而不堵。引入网络实名制，有助于解决BT在版权侵犯和共享内容间走钢丝的困境。”
记者随机采访了几位BT用户，这一观点遭到了他们的一致反对。
| 
