|
8月17日，针对两部委同意两固话运营商实行价格套餐，固话有可能开始价格战，尤其是不少人呼吁取消月租费，著名电信专家阚凯力又放出惊人之语：“我坚决反对取消月租费”。
他表示，其观点完整的是：固话可以包月，但不能免月租费；移动电话则相反，绝对不能包月，但可以取消月租费。
取消月租费等于不回收用户网络成本
他说，在两部委出台相关政策之前的两个月，我就说了固话应该实行包月，美国都是包月制。
对于其中的原因，他表示，市话网终端局以下的网络设备基本上属于用户独占资源，该用户不用，别人就用不了，因此，固定市话网的成本主要由用户数量决定，而与业务量的关系较小；市话网中单位业务量的平均成本主要取决于用户的使用习惯：用户的业务量大，每分钟的通话成本就低；用户的业务量小，每分钟的通话成本就高；在极端的情况下，如果网内都是“零次户”，其业务量为零，则每分钟的通话成本就趋近于无穷大。难怪全世界至今都没有令人信服地计算出市话网每分钟的平均通话成本(包括对市话网的每分钟网间结算成本)，因为这种计算的本身是没有意义的。对于市话网，真正具有实际意义的是平均每用户的网络成本。
在这种情况下，取消月租费等于不去回收每个用户的网络成本，这是不现实的。
移动电话则可用套餐替代月租费
阚凯力说，移动通信的情况则完全相反，完全可以用一定的套餐免去月租费。
他说，移动用户只有在通话时才占用网络资源，在不通话时基本上不占用网络资源，对移动网基本上不构成成本，在用户关机时尤其如此；移动网的全网中基本上不存在用户独占资源，所有设备基本上都属于用户共享资源，其成本基本上只与业务量有关而与用户数量无关。
这样，按照用户数量所收取的固定费用(月租费等)是次要的，可以完全按照使用量收费(例如现在的预付费业务)。为了促进用户的使用，采用含一定通话量的“套餐”方式，实际上是免去了月租费，也具有同样的效果。
| 
