目前正值暑期，不少朋友们都有出游的计划或安排。因此市场上的数码相机和数码摄像机的销售都很火爆。对于数码相机来说，因为品牌和机型相对比较丰富，因此挑选一款中意的数码相机变得并不是那么容易起来。不少人认为挑选数码摄像机应该相对比较容易。因为数码摄像机的品牌比较少，而且每个品牌DV机型的数量并不太多(相对于数码相机而言)。这诚然是一个事实，不过如果真正的要挑选一款让消费者真正满意的数码摄像机恐怕也不是那么的容易。这其中包括水货和行货的问题，也包括了各机型性价比的问题。
特别是性价比一词，现在不少消费者是尤其推崇的。如果谈到性价比的话，确实对初涉数码摄像机的人们来说是一个棘手的问题。因为他们并不懂得如何挑选一款高性价比的DV。
除了以上提到的性价比，还有DV机器的外观手感和做工也是值得关注的。也包括质量问题，虽然DV已形成多个成熟的品牌，也形成了一个成熟的工艺制造过程。不过因为DV的随动部分包括了磁头和转动机构。因此损坏的可能性也是比较大的。不过就2005年款的DV机器而言，笔者也不敢妄言断定哪个品牌的哪个型号DV质量是比较差的，因为还没有时间可以证明，也没有足够的证据来证明。应该可以肯定的说，目前市场上能见到的正规上市DV机器的质量还是基本让人放心的。这一点经过几年的市场了解，笔者还是敢肯定的。
看到这里，不少读者朋友也许会有一些疑问，既然现在DV的技术都比较成熟，机器质量基本让人放心，那么DV黑名单的机型又会有那些？！是否列于DV黑名单的DV机型就是质量不好的机器，或者说是一款性能上有缺陷的DV？！笔者首先声明的是，本文观点是不存在这样的论调。笔者最大的成文出发点，就是帮大家挑选一款称心如意的家用数码摄像机，而那些可能存在让大多数人购买熟悉以后可能后悔的DV机型，自然是名列黑名。
一、高不成低不就--索尼HC33E
总体上说来，索尼HC33E和上代机型HC30E相比变化并不是很大，依然采用了1/6英寸的CCD，有效像素为80万，动态有效像素为40万，静态像素也达到了40万，区别最为明显的就是HC33E采用了20倍光学变焦的卡尔*蔡司镜头，而HC30E为10倍。
HC33E配用了索尼应用在高端机型的2.5寸的混合型3D动态轻触式液晶屏，菜单操作和设置更加简单，用户还能根据自己的喜好创造个性化菜单；彩色夜拍等一些特殊功能的加入让HC33E表现更加出色。不过，在提升了镜头性能的同时，HC33却采用了黑白电子取景器，而前代机型HC30用的是彩色取景器，这不能不说是一个让人感到遗憾的之处。
索尼HC33E数码摄像机配有高精细卡尔.蔡司镜头，提高了画面清晰度，对比度和明锐度，呈现出效果较好的高品质动态影像和生动逼真的静态照片。HC33E具备了20x的光学变焦和800x的数码变焦，光学变焦通过对镜头焦距的操控来实现20倍接近于拍摄目标，而不会产生任何画质损失，而数码变焦功能通过800倍放大CCD上的影像来看清每个细节上面.HC33E简单便捷。具备全新3D动态屏幕，使菜单操作和设置更加简单。即使是初学者也能轻松上手，而且还可通过选择添加用户喜爱的功能来创造个性化菜单。此外HC33E还具备了轻触式屏幕，超级电子防抖系统，彩色夜摄功能，显示向导等多种功能。
可以这么认为，虽然HC33E和HC21E主要性能差不多，但它多了特写拍摄模式，易摄通Easy Handycam，数码相机功能，同时HC33E具有银色、粉红色和浅绿色三种时尚色彩则为时尚人士提供更多选择。相比HC21E而言，HC33E与其在DV主要拍摄性能上没有任何区别，区别只是在功能，比如AV输入这一功能，比如静像拍摄存储功能，索尼HC21E就没有(实际上索尼HC21E的功能已基本能胜任家用DV的各种需求)。当然HC33E性价比比HC21E要低上不少，因为HC33E应属于标准功能DV，而HC21E仅仅是入门基本型DV而已。两者的选择差别在于用户的需求和购机预算。因为DV也需要如UV镜，锂电池及1394卡甚至是电脑方面的附加投入。
大家在选购索尼低端家用机器时候，可能更倾向于选择性价比较高的HC21E，而不是贵了近一千元价格的HC33E，因为毕竟HC33E所具有的功能和其价格地位不符，如果到了要选择HC33E的份上，还不如忍痛再添几百一千的购买HC43E，或者干脆选择别的同价位机器，相信所具有的功能和性能将比HC33E更为理想，也更能让消费者满意和做到不后悔。
二、实际上购买它是最不合适的--JVC D290AC
JVC D250AC，D270AC，D290AC可以认为是去年D33AC，D53AC，D73AC的升级版。三款机器完全是是定位于低端用户的，虽是是入门级产品，但与JVC以前或者与其它品牌的低端机相比，D250AC/D270AC/D290AC在外观方面，显得十分精致，稳重的卧式机身结合柔和的线条轮廓，让这部DV的姿态更加优美。而且这款DV非常小巧，整机的体积比前任型号缩小了30%左右，外形更加靓丽了。
在配置方面，JVC D250AC/D270AC/D290AC这三款摄像机均采用了1/6英寸、80万像素的CCD，CCD的尺寸略微偏小。虽说1/6英寸的CCD使得弱光下的拍摄效果下降了，但是它配备了三元DNR电路，拥有数码图像抑噪功能，在黑暗场景拍摄时能比原有型号（例如以前的D30AC等）降噪约26%，有很好的夜摄效果。夜视时约1Lux的照度，弥补了一些CCD尺寸不足的“先天缺陷”，而且若主要在室外拍摄，光线充足时1/6英寸与1/4英寸的CCD差别并不是很大。最为引人注目的是，它们均采用了25倍的光学变焦镜头，同时提供了800倍的数码变焦，可以令拍摄者拍摄到更远的景物；不过D250AC/D270AC/D290AC只带有电子防抖，拍摄的时候效果一般，最好还是配合三脚架使用。
在JVC这三款DV中，虽然D250AC属于基本型，但这款JVC的D250AC采用的是彩色取景器，实在是令人惊喜，因为在这个价位档次的机器一般都采用黑白取景器，比如索尼HC21E。三款机器采用的是全中文操作菜单，十分适合英语不好的初学者和年岁比较大的人使用。此外，D250AC/D270AC/D290AC所使用的配件，无论是大容量锂离子电池，还是外接镜头、原装摄像包等，价格都相对较低，可以令购买者节省不少后期的资金投入。JVCD270AC主要多带有TV内录功能和带有卡存储，可以拍摄1024*768的静像并存储。D290AC则多带有8M MMC卡，另外USB接口为2.0，性价比因素不高。因此这三款同类型机器中，JVC D270AC购买性价比因素最高（使用功能较齐全），其次是D250AC（适合银子投入不多的消费者）。
JVC D290AC此时大家可以从上文描述中看出，其仅仅是比D270AC多带有一个8M MMC卡。实际上此类DV的静像功能可以说得上是相当的鸡肋，仅仅只能用于电脑上的观看，因此多带有8M MMC卡已属画蛇添足了，如果需要的话，用户可以自行添加。储存卡的容量会大得多。USB2.0接口用处根本不大，实际上如果采用USB采集的话，画面掉帧将是非常令人头痛的一个问题。而如果最终因为DV采集效果的问题而放弃USB接口采集的话，那么对对于DV采用所谓USB2.0接口而言，实际上对用户来说是一无是处，这个USB2.0配置比该款DV糟糕的静像功能更糟糕，因此消费者购买JVC D290AC是最不划算的事情。将D290AC列入黑名单也是情理之中的事了。
三、可以多花钱，可以少花钱，切记不要乱花钱--佳能MV830i
佳能05款的低端机器MV800i、MV830i、MV850i三者的外观基本相同，但在功能和性能方面有些差异以满足消费者不同的需求。800i是基础机型，830i比800i多了个可将拍摄的照片存储到SD卡里的功能，而850i不但将镜头变焦比增加了22倍以外，多了个LED的辅助拍摄灯，并随机原配了0.7倍的广角镜头，性价比还是很高的。
作为今年佳能DV的入门机型，MV800i/MV830i/MV850i均拥有80万像素1/6英寸CCD，并配备了20倍光学变焦高性能佳能镜头，让用户可以看得更远、更清晰，随您将遥远的景物轻松拉到眼前。为了获得锐利的图像效果，佳能在镜头方面采用了11片8组使用1片高折射率双面非球面透镜，另外超级光谱镀膜减少眩光和鬼影，带来更加清晰的图像。佳能MV800i系列新增加了EASY模式按钮，用户需要使用全自动模式拍摄的时候，按下此按钮可立刻切换到自动设置。MV800i的镜头使用了非球面镜片，并且MV800i有夜景模式按钮，可以迅速地切换各种夜景模式。今年流行16：9拍摄模式，佳能的MV800i也同样跟随了潮流，具有宽屏拍摄功能。
摄像效果方面，佳能的MV800i的色彩表现很不错，保持着佳能的一贯风格，色彩明快鲜艳，而且色彩的控制力同样出色。但在拍摄风景的时候，画面略显得有点灰，暗淡不少。其次，佳能的MV800i的液晶显示屏亮度比较高，和真实的拍摄画面有所出入，拍摄的时候需要调节一下。
佳能MV830i和MV800i的功能差不了多少，仅仅多了一个SD卡静像存储功能而已，光学变焦也和MV800i相同，同为20倍。 DIGIC DV处理芯片也是佳能首次用在了像MV800i系列这样低端DV上，它主要是以两种不同的色彩处理技术，分别优化动态和静态图像，以此来提升影像质量，真实可靠，获得高品质，使您倍感物超所值。
MV850i光学变焦达到了22倍，它的光学变焦倍数是在MV系列中最强的。虽然不及松下GS28GK的24倍，不及GS38GK的30倍。其实家用足够了.MV850i多带一个0.7倍广角镜头，基本用户购买了MV850i以后，这长焦和广角就都全了。SD卡静像功能可以不去管，但LED在某些特定环境下还是能够起到一定作用。笔者个人意见，MV系列中，要买就买功能最全的MV850i，要不就买最为实用最具性价比的MV800i，取两头，中间MV830i没啥性价比，一般情况不予考虑为好。消费者选购DV时，少花钱是为了既能节约，又能基本办好事情,多花钱,则是为了更好的办成事情，又不至于造成浪费。但是乱花钱则是最不值的。因而笔者将佳能MV830i也列入不值推荐购买的05款DV机型的黑名单，想必这也是不无道理的。
四、价格不算高，性能不算低，不过却让人不敢爱--松下GS78GK
松下的新款3CCD摄像机GS78GK的外观和GS120如出一辙，银白色的机身。性能也和GS120基本持平，170万像素3片1/6英寸CCD，10倍光学变焦，中文菜单是GS78最大的改变。今后松下全系列家用DV都将采用中文菜单。GS78G是2005年松下3CCD数码摄像机产品中的最低端产品，配置比GS120更为简陋，没有了莱卡镜头，没有了取景器抬起功能，很多低角度取景的时候只能借助于LCD了，不过还好屈光度调节的功能没有被省略。这样的简化版GS120,只能算是一款真正的没有高端配置的家用3CCD机器。
因为是最低端的3CCD家用数码摄像机，所以松下GS78GK，没有配备莱卡镜头，没有了线控麦克风，它的价格也只有5000多元而已，作为170万像素3CCD数码摄像机GS78GK来说，其动态画面表现还算出色，颜色还原准确，整体感觉比较偏暖，舒适。使用自动白平衡在大多数非复杂光源情况下都不需要人为的设置。不过可能是由于使用了松下自家镜头的缘故，画面比较软，不够锐利。不过画面非常的干净清晰，在弱光条件下，3CCD系统的确表现出了比同档次单CCD系统更好的表现，颗粒明显的细腻了不少，细节也丰富了些。对一般家庭用户而言，GS78GK的购买性价是比较高的。
不过问题也摆在了消费者的面前，既然大家想追起更好的机器拍摄效果，所以选择了松下的家用3CCD机器，那么为了保证拍摄效果，有些配置就不能少的。比如莱卡镜头，比如线控麦克风等等。还有16:9拍摄模式也不能少。这一些对于GS78GK来说，都是欠缺的。因此虽然它性价比不错。不过笔者仍要将其列于黑名单之中，也许笔者带有一些个人看法，不过笔者认为GS158GK才是大家购买低价3CCD机器的起点。
五、配置太低并不能成为性价比的借口--索尼DVD602E
DVD602E作为替代DVD101E的新低端性价比王，主要的优点就是使用起来比较方便。其采用了1/6英寸CCD，有效像素80万，动态有效像素为47万；20倍光学变焦的卡尔蔡司镜头。在外形方面，又回归到了传统的卧式设计，把持性上有很好的稳定作用。黑白取景器，配备了12.3万像素2.5英寸彩色液晶屏，结合传导及后反射液晶屏幕技术，有效提高了液晶屏亮度，在强光的环境中拍摄，也能清楚确认被拍对象。3D中文菜单显示、轻触式屏幕便于操控各种功能。支持红外夜摄功能，支持遥控功能，程序自动曝光模式，自动白平衡等基本拍摄功能一应俱全。
索尼DVD602E是比DVD653E稍微低端些的产品，不过它们在外形方面是一样的，只是602E可以算是653E的简化版。DVD602E同DVD653E最大的区别主要体现在两个方面，首先，前者采用的是黑白取景器，而后者提供的是彩色取景器；另外，与DVD653E配备的5.1声道PCM数码立体声录音系统不同，DVD602E只能实现普通的两声道立体声，其他基本配置方面，DVD602E同DVD653E基本是一致的。因此DVD602E价格也相应要比DVD653E低上那么几百元。和DV602E相比,DVD653E注重实用和易用，如静态图片拍摄、红外夜摄等主流功能都有收纳，另外，在易用性方面，DVD653E提供了"Picture Package"的随机软件，用户可在拍摄的影像或静态照片中增加音乐，让后期处理变得更加简单和轻松。
虽然DVD602E的价格在今年款的索尼DVD中最便宜，不过因为价格的原因反而让DVD602E的功能大幅缩水，应该说这不能用性价比高一词来掩盖DVD602E的不足。最少我们花钱应该买一款与时代同步的产品，否则的话，不如用这个钱买一个普通的DV，那样性价比会更高。所以DVD602E也名列这次不值得推荐的DV黑名单之中。
| 
