|
导语：北京时间7月6日，国外媒体发表今天分析文章称，AMD英特尔反垄断案究竟会产生什么样的影响目前还很难确定，也许会导致PC价格下滑，也许不会。但可以肯定的是，AMD同英特尔之间将上演一场旷日持久的马拉松式诉讼大战。
上月底，AMD向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用非法手段阻止计算机厂商购买AMD处理器。AMD本周宣布，将会推动这一案件尽快进入庭审阶段，力争18个月内得出最终结果。但分析人士认为，要证明英特尔确实违反了美国反垄断法将十分困难。
在一份长达48页的诉讼书中，AMD指控英特尔采用胁迫或签署排他性协议等手段，阻止或限制硬件厂商购买AMD的处理器，从而制约了AMD的销售额增长。与此同时，AMD日本分公司也向东京法院提起类似的诉讼，指控英特尔日本公司违反了公平竞争的原则。IDC分析师罗杰-凯(Roger Kay)表示：“购买者别无选择，只能采用英特尔的产品。如果英特尔同AMD公平竞争，购买者可以获得更好的价格。”
事实上，英特尔向PC厂商提供市场开发基金早已是一个公开的秘密。但要证明英特尔依靠这笔基金来维持同PC厂商的排他性合作关系并不容易，AMD需要提供更多确凿的证据，而不仅仅是怀疑。Gartner分析师布莱恩-加马奇(Brian Gammage)表示：“在一个充满竞争的市场，又有哪家供货商不为客户提供一些特别的好处呢？”
在诉讼书中，AMD称有将近40家主要厂商成为了英特尔高压政策的牺牲品。AMD指控英特尔利用自己的市场垄断优势，阻止或限制硬件厂商在计算机系统中采用AMD处理器。例如，戴尔一直没有推出基于AMD处理器的PC产品。戴尔公司高管表示，这样做的目的是为了在采购英特尔处理器时获得更好的价格。IBM在部分服务器中采用了AMD的Opteron处理器，但该公司表示将限制Opteron服务器在高性能科技计算领域的应用。
O'Melveny & Myers律师事务所合作伙伴查尔斯-迪亚蒙德(Charles Diamond)表示，在IT经理们的推动下，主要服务器厂商纷纷推出了基于Opteron处理器的系统。但在PC市场则完全不同，很多顶级PC厂商只销售基于英特尔处理器的产品，从而剥夺了消费者选择的权利，并提高了PC的成本。他说：“如果这样的行为不损害消费者的利益，我简直不知道还有什么能伤害消费者。”
英特尔总裁兼CEO欧德宁发表声明称，AMD对该公司的指控完全不成立。他说：“我们一直信奉公平竞争的原则，因此AMD的指控毫无依据。”今年3月，日本公平贸易委员会裁定英特尔违反了日本反垄断法，英特尔当时表示愿意调整部分业务模式，但否认自己存在垄断行为。
Farella Braun & Martel律师事务所律师罗德-汤姆森(Rod Thompson)表示，95%的私益反垄断诉讼(private antitrust case)都会以庭外和解告终。他同时称，AMD目前正在要求由陪审团审判，这可能需要更长的准备时间。
| 
