|
“禁止BT下载”的传闻在电信日来临前就已在国内网民中炸开了锅，关于这个话题的讨论也在如火如荼的进行之中。这里，我们整理出热心网友的讨论发言。当然，百家争鸣，大家有不同的意见，PConline也希望同更多的网友一起来关注中国网络应用的发展。
bt本质：用技术手段为网民争得付钱买取的利益——网友“老山芋
bt的本质是：用技术手段为广大网民争得了他们付钱买取的利益。由此触犯了利益集团的神经。他们歇斯底里的用反盗版反黄等种种借口要消灭广大群众手中的利器。他们的目标使广大群众的网络需求的增长落后于网络设备的增长，落后于广大群众缴费的增长。更有利于他们将广大群众的血汗钱变成他们小集团的小金库。
并非只有BT才行——网友“路过”
盗版和正版并非只有BT才行，推崇下载的朋友用FlashGet，FTP，TELNET等类似软件照样可以达到一样的目的，相对来说，它对网络影响就小多了。
我们有权利去选择自己喜欢的工具——网友“fsongb”
网络是人类新的沟通方式，各政府构建互联网就好似构建生活中的路、桥一样，只是基础设施的建设。BT、FTP、电驴这些工具就好像行驶在公路上的交通工具。我们有权利去选择自己喜欢的交通工具。禁止BT下载简直就是荒天下之大谬，难道现在翻版光盘这么多，你就要禁止售卖光盘生产线和刻录机吗？工具是没有思想的，还是多想想人吧。一个人这样做，你可以捉人；绝大部分人这样做的话，就要想想为什么了？武力解决不了问题，科技永远在发展啊！
上厕所你管我拉什么？——网友“国人要振作”
我交了5毛钱进WC，你管我开大还是开小，管我拉得有多快拉得有多少，只要我不超过通往化粪池那条管道的负载力就行，难道你化粪池化不了那么多粪还要把责任推倒我们头上，怪我们拉得太快太多了而且都是大便，为什么不拉慢点少点而且只拉小便呢......荒唐！
为什么网上有免费的电子书下载人们还要买书呢？因为它有它自身的价值所在。你说的什么唱片，电影市场，如果我们看过盗版或者BT，那东东真的物有价值，我们也会买正版的。毕竟正版的享受比盗版或者BT或者MP3爽多了。所以只有切切实实地创造出别人认同的精神价值(书，CD,电影，或其他思想劳动的载体)，而且价值与价格合乎，那正版才会有市场。
网友“美食家18”发表了洋洋洒洒几千字的文章，在此摘录部分：
活在不精彩的世界我宁可死去
作为优秀的P2P下载软件，BT有不可多得的优势，文件本身不放在服务器上，而是在各位用户的个人PC/MAC中，......下的人越多速度越快。文件资源不放服务器可以说是节约了大量资源，由专门的机房供信息慢慢转变为所有上网的网民提供信息，实际上是在丰富网络世界，也会促使更多的网民加入宽带。“活在不精彩的世界我宁可死去”，我们可以在众多文学作品中见到类似的话语。
信息作为一种无价的无形的资源之所以不能有效传播(当然是指有益信息)，实际上受到了硬件的限制，许多站长也希望放上珍藏的视频教程，但昂贵的空间限制了个人网站的发展，限制了计算机教育中的自学自用阶段，实际上并不有利于教育科技发展，许多国外国内专家也提出自学是最有效的学习渠道。相对于成本低廉的BT技术，大站可以选择自己的HTTP和FTP，个人站长可以选择使用BT，百花齐鸣的网络才是精彩的(相当回味当年诸子百家的盛世，可惜被清闭关锁国弄坏了发展轨道)。
小流量信息读取需要宽带吗？
现在需要的是如何行政结合市场对网络进行宏观调控，过滤有害信息，而不是一味地去堵去塞，一个手如何阻止一个蚁窝的蚂蚁爬出洞口？总会有缝隙的，搞不好还要被咬伤。既然用户付了使用费，你们又标榜按合约规定提供了带宽，为什么又要阻止用户使用完全这些带宽？ISP商们你们认为为什么网民要选择宽带？小流量信息读取需要宽带吗？
打个比方：浴室卖了门票提供客人洗浴，又看见每个客人都太脏，一个劲洗不停用水，于是浴室就开始赶走客人，或者限制水龙头流量。你见过这样的事发生吗？觉得合理吗？同样发生在你身上你会接受吗？
P2P技术促进了网络的发展——网友“oolover”
众多的bt软件都是p2p技术的产物，是人就知道p2p技术极大的促进了网络的发展，使我们更加方便的共享各类资源。其历史意义不亚于当年internet的诞生。与其说要禁止bt，不如说是在否定p2p技术，难道说是p2p技术错了吗，本来可以让历史去判断，但是我们这代人不愿就这样成为历史的牺牲品。我们也有选择的自由。
未来是共享的时代——网友“maytide”
未来的的互联网肯定是共享的时代。不能交流共享，我们上网干吗？宽带的宽字就没意义了！
| 
