|
相关新闻：索尼蓝光与东芝HDDVD合谋 EVD遭日系劲敌反扑
索尼可能做出让步 下一代DVD标准之争现转机
信产部正式定EVD为国标 EVD谋求得天下
高清碟机标准的口水仗刚刚结束，“加冕”未几的EVD又将迎来一场硬仗。虽然EVD在2月底被信息产业部宣布为电子行业推荐性标准，但“战争”远未结束。
3月27日，索尼新任总裁中钵良治表示：“同时拥有两种DVD标准是让人失望的……索尼从来就没有否认过将两种标准整合或折衷的可能。”索尼是蓝光DVD阵营中的主力；而蓝光DVD与HDDVD(中钵良治所指的两种标准)长久相持不下，是下一代高清DVD进展缓慢的主要原因。
专家指出，只有在蓝光杀入中国市场之前广为消费者接受，EVD才能笑到最后。国外蓝光军团的整合与提速，将给新定的国家标准EVD带来巨大压力。
快鱼吃慢鱼
EVD联盟将索尼的表态看作对其加冕为国家标准的正常反应，然而业内人士称，在快鱼吃慢鱼的市场，蓝光阵营的一举一动都不应被忽视。
蓝光阵营已经加快进度。此前，2005年1月份在拉斯维加斯举办的消费电子大展(CES)上，飞利浦已经展出了世界上第一款可以播放蓝光DVD碟片的商用刻录机。业内人士指出，这台机器一步到位集成了刻录功能。而且从2005年的第二个季度起，DELL电脑也将开始把蓝光DVD作为其产品的标准配置。
持有EVD技术的北京阜国数字技术有限公司(下文称“阜国数字”)市场部经理姜娜认为这并不奇怪。姜娜介绍说，日本早在2004年初就把EVD技术标准当作了未来竞争对手。因为EVD的目标与蓝光DVD及HDDVD一样，要达到1920×1080i；1280×720p；129的显示比例，与世界通用的数字高清电视匹配。
尽管如此，EVD产业链的配套仍然值得担心。在碟机制造方面，姜娜发给记者一份厂商名单，包括了新科、上广电、夏新、步步高、TCL、长虹、海尔、海信、杰科、志高等厂家。但记者在北京一些家电卖场实地调查时发现，目前只有新科一款8700型号标价998元的EVD播放机在柜台销售。名单中的TCL、步步高、杰科等厂商，虽然已经宣布加入EVD联盟，但目前还没有制造出EVD产品。
除了价格，另一个掣肘因素就是国内数字电视推广的缓慢。EVD作为高清电视的配套产品，依赖数字电视的普及和发展。在3月20日举行的CCBN展会上，广电总局已经调低今年数字电视发展的任务，将原来的3000万户降为现在的1000万户。
更大的阻碍恐怕仍是节目源。信息产业部电视电声研究所高级工程师田玉静认为，在高清碟机产业链中，节目源是至关重要的一环。目前EVD的节目源主要由今典环球数字技术有限公司提供，这家公司由房地产企业今典集团出资2亿元与阜国数字共同成立。今典环球是EVD独家内容提供商和EVD电子影厅、数字院线设备的研发、制造、销售及运营商。
一位专业人士认为，节目源的限制将使EVD难以完成其使命。EVD的真正市场依赖高清电视市场，而DVD机大量的生产，有盗版碟片的推波助澜。这位人士担心缺乏丰富片源的EVD得不到消费者的广泛欢迎。
国内的红光技术厂商认为，红光DVD的低价位将是有效抗拒蓝光DVD的一大优势，EVD清晰度能达DVD五倍的基础上，而其价格却低于蓝光DVD。但蓝光DVD在真正产业化后，与红光的成本差距将非常小。
国外研究机构预测，在DVD升级换代市场上，蓝光DVD与HDDVD将双双胜出。市场调研公司In-Stat近日指出，2009年全球DVD产品的销售额将从2004年的330亿美元上升到765亿美元，复合年增长率达18.2%。
In-Stat表示，HDDVD将在2005年下半年面市，其发展也将得益于美国高清电视的普及。而蓝光DVD产品也将于2006年开始在亚洲上市，并于2007年在欧洲和世界其它地区开始增长。
EVD能否与这两大标准相抗衡呢？它的首要任务也许是让自己成为一条快鱼。
重演SVCD历史？
在国际上，下一代DVD标准共有三大阵营。首先是以索尼、飞利浦、汤姆森、三星、松下以及迪斯尼为代表的蓝光DVD标准。其次，则是NEC、东芝联合华纳家庭娱乐的HDDVD标准。另外，再加上我国台湾地区提出的HD-DVD标准。这便构成了“蓝色激光技术”的蓝光军团。
根据蓝光DVD的时间表，蓝光将于2007年进入中国市场。专业人士的警告是：如果EVD不能在两到三年内占据市场优势地位，极有可能重蹈当年SVCD的覆辙。
当年，为了绕开国外厂商的DVD专利费，我国曾研发SVCD以对抗。然而SVCD只是在VCD的基础上使用了MPEG2的技术，并没有核心的专利技术。最终SVCD在短时间内烟消云散，而众多国内企业不得不向3C、6C等组织低头交纳高额专利费。
一种观点是，研制SVCD只是当初的应急措施，并非国家长远的音视频专利战略。所以最终失败也在情理之中。而另一种声音认为，EVD也是在DVD专利企业的重大压力下开发的技术，也是一个过渡性技术。
然而信息产业部电视电声研究所的田玉静并不同意这种说法。田认为，SVCD的失败主要在于没有充足节目源的支持。与SVCD不同的是，EVD成功地解决了格式问题。
阜国数字的姜娜称，SVCD失败的主要原因是没有自主知识产权的专利技术。目前EVD共持有近40项专利，已经拿到发明专利的9项；申请中的专利22项，12项为国际专利。“蓝光军团想进入中国市场，兼容EVD格式，必须交纳专利使用费。”
一位专业人士从技术上对比了蓝光DVD和EVD。“如果把蓝光DVD比作奔驰，那么EVD可被看作是换了一副崭新车轮的马车。”这位人士介绍说，蓝光DVD碟片在内容存储上优势非常明显，其容量可达50G，存储时长可达9小时。而容量可达30G的HDDVD也有易生产、价格低等优点。相比之下，红光技术则显得落后，其碟片容量只有不到5G。
因此，上述人士称，EVD最多只有两到三年的过渡期。如果不能在短时期内迅速占据市场优势，仍将难免陷入专利费泥潭。
| 
