手机拍照能够取代数码相机么?如果是在一年之前问这个问题,相信大多数人能够很快的作出否定的回答。毕竟那个时候手机拍照的水平还停留在10万像素左右。无论从成像质量，还是从产品的丰富程度来说，手机拍照在那个时候都远不如数码相机来的成功。
不过，时过境迁，现在的拍照手机，早已经不是当年的技术水平。30万像素的拍照手机正在普及，100万像素的型号正在丰富，300万像素类型的已经开始投产，500万像素手机也跃跃欲试。前一段时间，甚至传出了某厂商已经开发出了1000万像素级别的手机拍照模块。一时间，似乎拍照功能的进步成为了手机性能的标尺。不但像素在提高，其他功能也在强化。画面补偿，微型镜头，甚至光学变焦，这些让人激动的能力正在一点不少的装备在高像素拍照手机的上面。难道手机拍照的时代真的来临了？这个时候，如果有人问您：拍照手机是否已经具备了取代数码相机的能力，您又会怎样回答呢？是否也开始犹豫了？
科技的进步有时候可以超出人们的想象。但是这并不等于会摆脱人们的控制。一切新技术和金产品的研发，诞生，生产，都是以满足人们的需要为前提的。在条件没有绝对充分的情况下，任何过早的断言都是不确切的，缺乏可信度。
我并不否认技术的进步能够集中体现在“手机”这种通讯领域的代表产品上。甚至由于它的强大整合能力，而改变了人们的生活习惯。例如由于手机的普及，人们开始不习惯使用手表了。但是，我们也应该看到，任何猜测、推断、都应该有更加充分的证据来证明。并不是仅仅凭藉一两个现象就能判断未来的。也正因为此，我到目前为止，始终认为：拍照手机还不具备挑战数码相机的能力。为了证明我所持的观点是有根据的，不妨从几个方面来说，结果由您评断：
1、像素，拍照手机还赶不上
既然最能给拍照手机的支持者鼓劲的消息就是像素级别的提升，那么我们就从像素说起。
其实早在几十年前，利用电子感光元件记录影像的技术就已经诞生，并且在尖端航天领域得到应用。十几年前，伊斯曼-柯达的工程师推出了具有很高民用价值的数码成像技术。从此，我们所讲的数码相机正式亮相了。在当时，作为数码相机性能的重要指标，像素值是评判技术进步与否的重要条件。而今，千万像素级别的数码相机早已经进入实际的民用领域，并且经过了两代以上的改进。而市场中一般消费者购买的数码相机，也早已经超过了300万像素的级别。随着2004年末的到来，500万像素也将进入低端产品的队列。600万、700万、800万的产品已经开始大行其道。同时由于成本的降低和竞争的日益加剧，更高像素DC从面世一开始就伴随着价格的不断下跌。现在，用不到3000元购买一台600万像素的产品也是有着不少的选择。
转头来看拍照手机市场，目前绝大多数主力产品仍然被困在30万像素之内。甚至10万像素的新品也时有推出。虽然100万、300万像素的拍照手机也有几款，但是他们的价格绝非大多数人愿意接受的。虽然千万像素手机拍照模块已经诞生，但是按照目前市场实际的情况来看，这种模块还不具备“实际需求”这个市场销售的先决条件。如果硬要推出，又无法迅速降低价格，难免最后变得曲高和寡。
2、成像质量、耗电量，考虑没有？
像素提升速度上的差异，一方面是因为使用领域的不同需求；一方面则是来自感光元件小型化和高像素化之间的固有矛盾。这个矛盾就表现在如何保证成像质量。在数码相机的发展中，我们时时都能听到用户对高质量成像的要求。虽然随着技术的进步，感光元件(CCD、CMOS)的面积可以不用做得太大，但是为了追求更好的拍摄效果，数码单反上应用的基本上都是APS规格的感光元件，在高端机上甚至必须要使用全画幅感光元件。这在拍照手机上是不可想象的。因为这将不可避免的增大产品的体积。另外，对于镜头系统，也同样存在着这样的问题。虽然卡西欧已经开发出小巧的陶瓷镜头，能够有效降低镜头厚度。但是这对愈发趋向轻薄发展的手机来说，还远远不够。另外，对于数码成像而言，有一颗高性能的处理芯片是非常关键的。它可以通过强劲的运算能力对照片进行内部加工，去除噪点，真实还原色彩，提升存储速度等等有效的工作。而如果给手机提供类似强大的芯片用以支持拍照功能，未免有些偏离方向。即便可行，但是由此增加的设计复杂度和能耗将直接影响手机本身的设计和使用时间。
成像面积不够大，光学部件不够好，处理能力不够强，何以保证能够有优秀的成像质量？实际上，从目前我们获得的实际图片来看，即便是300万级别的拍照手机，它所拍摄出来的照片也无法和同级别甚至更低一档的数码相机相提并论。即便1000万级别的拍照手机诞生了，它能和现在的800万、1000万的数码相机相比么？它所拥有的，仅仅是一个像素多少的指标。
耗电量
这点我想不用作过多地解释大家就能明白了。数码成像相对而言耗电量比较明显。从数码相机上我们就能感受到：人们往往要购买第二块、第三块备用电池来确保游玩拍照时的供应。拍照手机也是如此。本身手机就是耗电大户了。为了减少其他功能的耗电量，就不得不控制拍照功能对电力的消耗。这样一来，例如性能更强的处理芯片，更大面积的成像元件等设备，即便能用，也会被省略掉的。换个方向想一下，供电设备(电池)不发展，就无法持续提升手机拍照的功能。像素的提升也只能是指标的进步。没有足够电力，你能让拍照手机也实现画面防抖么？！
4、产品进步速度。
如果说10万像素的拍照手机还只是玩具，那么30万像素的拍照手机便初步具备了实用的价值。因此，有些人认为300万的拍照手机，即便取代不了300万的数码相机，也肯定能够取代200万像素之内的数码相机。其实，这个想法已经不可能实现了。为什么这样说？因为这些人低估了数码相机产品发展普及的速度。目前，300万的拍照手机还只有很少的几款。并且从拍照功能上，根本无法与数码相机相提并论。没有光学变焦、没有高速处理器、没有足够成像面积、没有降噪能力、没有持久电力供应。其实目前的拍照手机根本不具备和300万级别数码相机比拼的资格。如果说这样性能的拍照手机等到将来全面投产普及之后能够取代300万以内的数码相机的话，Sorry！目前数码相机普及型的门槛已经过渡到500万像素了。300万像素以下的产品正在逐步淡出市场。手机，你慢了。那个你梦想要取代的低性能市场，快要消失了。
5、使用领域以及产品本身的应用差异。
就上面提到的画面防抖而言，就能看出手机拍照和数码相机的本质区别。两者存在专业性上的巨大差异。上面我们提到了手机逐步取代手表的例子。那是因为手表的专业功能就计时。人们对手表功能的要求，手机很容易就能实现。那么继续多带一个表的意义就不大了(至于昂贵的钻石表，其意义已经超出手表功能的范畴)。而在相机领域远不是这种情况。人们对于拍摄的品质追求远没有达到极致。而相机所具备的功能也远不止“记录影像”这么简单。数码相机，不但是一种记录方式的改变。更是开辟了相机发展的一个新的方向，又包容了传统相机所拥有的范畴。在数码相机的自身发展还在急速奔跑的情况下，空谈手机拍照将取代数码相机根本就是无稽之谈。所谓大鱼吃小鱼：手表的功能比较简单，被手机吃了也就吃了。可是数码相机这个庞大的领域，比作鱼的话，似乎比手机还要大。那么谁是大鱼谁是小鱼呢？目前，移动通讯模块已经发展得很成熟，很小巧。我看倒是可以将来在数码相机上加装一个这样的模块，实现手机的功能了(笑)。
其实，无论通讯还是摄影，都是具体的一种功能，都有各自最专业的硬件平台。如果能够在满足需求的前提下相互包容，自然会出现类似产品。但是如果仅仅以千万像素拍照手机即将出现这个消息作为数码相机即将被取代的前提，那么未免低估了人们对影像的要求。之所以会让人产生类似的错觉，是因为我们在评断数码相机发展的时候，过度的关注了像素值这一个指标，认为它就是数码相机的全部。现在，这些人应该清醒一些了。对于数码相机，你们还有太多的东西需要了解。
| 
