|
2004通信展的成功举办，让市场提前感知了移动通讯未来的热潮，也为专业人士提供了一个极好的参观学习的机会。不过，透过此次展会，还有六大缺陷有待改进。
一、电信服务霸王条款何日终结？
电信服务霸王条款一直为许多用户深恶痛绝，但这一痼疾却存在很长时间后一直没有改观。于是，通信展上一位老用户拦住信产部高官告状也就成为必然的现象。
这不是通信展的缺陷，但在通信展上引爆，首推为需要改进的缺陷第一位。
二、应提供更多的商业洽谈机会
专业论坛一直是通信展上的一个重要组成部分，但这些论坛多为大厂商把持。日前有参展的小企业抱怨说，参加通信展，却找不到更多的商机，是一大遗憾。他建议说，通信展不仅是展示企业实力、新技术的场所，也应该成为商机云集之地。组委会应该做出有效引导。
三、展台不能有效区分
专业的与大众的混在一起，是参展厂商的碰到的问题之一。有参展厂商建议，将主题一分为二，分别针对专业人士与普通观众是一个较好的方案。这样能让企业有的放矢。
这一提议获得了部分媒体的赞同，现场有记者就这一提议撰文。另一个提议则是：分设更多的主题区，而不仅仅是国际、国内、运营商这么简单。
四、增值服务内容过少
新的技术层出不穷，新的应用也在不断开发，但是，并没有多少内容可供选择——这是行业目前所碰到的一个问题，在通信展上显现了出来。以IP电视为例，上网后的电视不能有更多的内容提供商可供选择，没有更多的资费与内容可供选择。
五、专业术语过于浓重
通信展是专业厂商的盛会，这点毫不奇怪。但这个展会也是通讯业务发展的风向标，能不能吸引起企业的重视，和大众的重视是很重要的一个因素。不过，参展厂商只注重推技术，却不注重包装技术。以“小灵通”举例，一个好的名字为它日前风行国内助力多多。那么，其他技术呢？
六、交通应该更便利
每次大的展会开展后，国际展览中心周边的交通都备受诟病。9点开馆之前，4点闭馆之后，大批观众或涌入，或步出展馆时，交通状况都无需用过多笔墨形容。这一点，应该引起展览中心的重视。能否有效引导周边交通，或为观众、参展厂商提供更好的交通服务，应该成为考验其工作能力的指标之一。
| 
