|
人物：北京邮电大学教授阚凯力
北京晨报记者王正鹏
当业界广泛流传明年年中中国要发放3G(第三代手机)牌照的消息时，下周开始的北京国际通信展便格外引人注目。在这个被称为3G前夜的最后一次技术盛宴上，欧洲版的WCDMA技术、美国版的CDMA2000技术、中国本土版的TD-SCDMA技术将全线亮相。
而中国一旦上马3G技术，将会出现一个几万亿元的电信市场，所有的博利者都会到来。记者昨天与阚凯力教授的对话，有助于读者从中了解到技术背后真正的操纵力量是什么。
王旭东的话抓到了要害
王正鹏：信产部部长王旭东4月在博鳌论坛说，中国3G没有时间表，此话的战略价值是什么？
阚凯力：他非常准确地描述了中国关于3G的产业政策，一是没有时间表，二是我们要看到技术和市场的成熟，这抓到了问题的要害，应该作为中国3G总的方针。
王正鹏：听说最近您对国内3G产业有几点新想法？
阚凯力：现在3G炒得很热，但有三个关系没理顺：3G业务和3G系统之间的关系；政府和企业在3G问题上的定位；国家搞不搞3G与要不要增发移动牌照之间的关系。
王正鹏：不过，明年就要发3G牌照好像已成为共识了？
阚凯力：实际上我们国家已经开了很多3G的应用，甚至联通的CDMA1X都有12路视频可以看电视了。这就是说，3G类服务不一定意味着一定要上WCDMA、CDMA2000，或者TD-SCDMA三种技术。另外，做3G应该是企业采取主动申请，而不是由政府来决定。
王正鹏：您是说3G应该是电信商推着政府走？
阚凯力：现在大家把压力都集中在政府上，为什么中国不上3G，就是因为政府不发放牌照，这个我想是根本关系弄反了。
外国电信设备商过分积极
王正鹏：我向您做一个小的测试，在设备商、运营商和政府之间，谁最渴望3G牌照发放？
阚凯力：最积极的还是设备制造商，尤其是这些跨国公司。我在今年3月讲过，请那些跨国公司都回到自己国家，是北美的公司你回北美，是欧洲的公司你回欧洲，你到那里去推3G网络去。只要你们在你们这个欧洲或者北美推得成功，不需要你们来动员中国，中国肯定就会自己上。
王正鹏：您最近也去美国考察过，他们的3G已建设成什么样子了？
阚凯力：总的来讲还是刚起步。全世界都有共识，3G系统主要的业务还是话音。在中国，无论GSM也好，还是CDMA也好，容量都是非常充裕的。中国移动也好，中国联通也好，眼下他们对3G恐怕积极性都不高。
王正鹏：中国移动的梦网模式在亚洲都很厉害，中国联通的手机视频通信业务也很厉害，至少到2005年，他们对3G牌照骨子里都不感兴趣。
阚凯力：至少没有感觉到一个强烈的、迫切的、社会的需求。
防止3G大跃进出现
王正鹏：很多国外电信技术商认为，如果明年中国不发牌照，就错过3G发展的“天赐良机”了？
阚凯力：很难说现在上3G就是天赐良机。
王正鹏：技术狂热容易造成技术大跃进。如果给中国电信和中国网通各一张移动牌照，搞四个竞争者不是更有效吗？
阚凯力：中国移动从中国电信拆分出去是正确的。我不同意现在再给中国的固网运营商增发移动通信牌照，他们应该把现有的事情做好。
王正鹏：如果中国大上3G网，会不会伤害到目前正在蓬勃发展的移动通信业？
阚凯力：我个人认为，伤害是肯定有的，搞3G必然需要几千亿元投资，而从目前全世界经济效益来看，都是很差的。
王正鹏：借着中国的3G市场，华为、中兴、大唐能跟爱立信、西门子这样的公司并肩成为电信巨头吗？
阚凯力：我觉得首先我们是WTO的一个成员，不能自己搞保护主义，如果中国上了3G，就只让中国这几家厂商来卖设备，不让外国厂商来卖设备，这肯定是行不通的。但我们都应以这些公司的表现为自豪，因为中国是在一个主要的国际电信技术标准上占据了一席之地。
不同意电信网通做手机业务
王正鹏：如果中国电信和中国网通拿到手机牌照，凭着固网的垄断优势是会打压中国移动和中国联通的，您同意这个看法吗？
阚凯力：我同意，因为当几年前把中国移动从中国电信拆分出来，就是因为这个原因。我不同意固网运营商再发给他移动牌照的原因。
王正鹏：像铁通和卫通这样的公司呢？
阚凯力：如果铁通和卫通不能够给自己很好的定位，尤其做出错误的投资和市场判断，那恐怕就会被市场淘汰。至于是不是由他们来做移动通信，我觉得恐怕他们既没有这个实力，也没有这个必要。
王正鹏：前一段时间也有这么一个说法，说中国移动没有固话，把铁通搭给他，变成一个全能的运营商。
阚凯力：我觉得全业务牌照和全业务经营的运营商这种做法是不是合理，这本身就需要推敲。
王正鹏：这种否定就是一种倒退。
阚凯力：对。
王正鹏：如果中国是在2007年左右把3G牌照发下去的，大家开始做这个网，最初的投资大概需要多少钱？
阚凯力：需要五千亿的投资。或者这么说，差不多占我们国家一年GDP总额的5%左右，这是一个巨大的数字。
王正鹏：六大电信运营商哪个最有希望能拿到3G牌照？
阚凯力：我看中国移动和中国联通现在都没有提出来要上3G的积极性，因为现在他们都提供无线宽带的业务或者说3G的服务，而且都没有面临现有网络容量不足，现有系统技术能力不足的问题。所以，不会一马当先去申请3G牌照。
至于中国电信和网通集团，他们首先的问题，政府是不是会允许它经营移动通信业务的问题，这个政府并没有定论，所以即使他想要，也不一定要得到。
至于铁通和卫通，两方面的问题都存在，一个他有没有能力去做3G。另外一个即使他想要，政府会不会给他，因为发3G牌照，国际上通行有两种做法，一个叫做拍卖，刚才说在中国肯定不适用。还有一个叫做选美，看你自身条件如何。
| 
