|
中国希望民族标准TD-SCDMA振兴。然而，标准的问题又岂是“1+1”那么简单？
近日有消息传出，在信息产业部组织的MTNet第二阶段测试中，WCDMA和CDMA2000两种标准的测试已基本结束，这就意味着两大技术走完了在中国市场商用前的最后一步。
这个时候，欧盟一反以往的阻挠，表达了支持将WCDMA与TD-SCDMA两种3G标准进行捆绑组网，以实现优势互补。一向在中国呼声很高的WCDMA制造商集团，在这个关键时候，对中国市场推出了新的“战略”，这给原本复杂的中国3G发展环境增添了新的变数。
伴随着欧盟象征意义上的让步，近一段时间关于混网的消息、频率的问题、测试的公布等等消息在坊间流传的版本众多，尤其是关于混网，中国的3G如何演绎，如何在实现产业发展的同时保证能走出我们自己的路？
无论是制造商还是运营商，都在深深疑惑……
WCDMA的急切
8月23日，业界关于混合组网的传言突然升温。事实上，早在今年6月欧盟特使里坎南访华期间，拜会信息产业部副部长奚国华时，就已经提出了支持将WCDMA与TD-SCDMA两种3G标准进行捆绑以实现优势互补的做法，但当时并没有引起什么揣测和轰动。
时隔几个月后，混网的消息开始弥漫开来。8月22日，信息产业部电子信息产品管理司召开了“中国芯工程”成果报告——TD-SCDMA核心芯片研发成果汇报会。报告会后的第一天，就传出说中国可能会采取混合组网的方式让3G上阵。
所有的一切，其实都开始于诱惑。欧盟看到的是利益，而信产部看到的是先进科技的嫁接。
欧盟知道，中国迟迟不发3G牌照是因为中国的TD-SCDMA技术还有待成熟，如果TD-SCDMA不能进入商用轨道，那么中国的3G市场只能一拖再拖，中国政府是绝对不会放弃自己的TD-SCDMA的。“山不就我，我就山。”欧盟改变了过去坚决反对中国研制自己的3G标准，抛出了捆绑的橄榄枝。
于是，一场看似“双赢”的传言开始泛滥。
全球GSM协会与TD-SCDMA论坛组织宣布结盟：GSM协会将帮助TD-SCDMA论坛在国际领域推动TD-SCDMA标准的使用和普及；双方计划进行多方面技术交流；共同促进设备制造商支持和开发WCDMA、TD-SCDMA核心网的共用平台和双模终端的研发和使用。
有消息称，中国政府将于下个月与两大组织“UMTS论坛”和“CDMA发展组织”就3G标准测试表现进行磋商。
这两大组织分别代表了目前3G的两大标准，WCDMA和CDMA2000.值得注意的是，双方争论的问题已经偏向了中国标准，而非停留在WCDMA及CDMA2000的优劣对比上。
“UMTS论坛”主席本奈姆表示，TD-SCDMA可以说是UMTS家族的一部分，TD-SCDMA手机能与WCDMA实现相互操作，而不需要额外进行网络建设。“CDMA发展组织”执行经理拉弗格则认为，“UMTS论坛”的这一看法只是为了更大的争取中国政府的政策导向，他表示，目前CDMA2000标准正在努力向TD-SCDMA标准靠拢，以实现互操作性，且目前中国包括中兴、华为在内的制造商在CDMA领域取得了不错的成绩。
TD-SCDMA的冷静
面对各方一致的倾倒，中国政府当然也是高兴的。但这并不表示同意组网，结果怎样，还需要等待。
奚国华的心里一直是希望欧洲的运营商和制造商能帮助TD-SCDMA成为一个真正的国际化标准。如果TD-SCDMA接受了欧盟关于混合组网的技术合作邀请，就能在WCDMA成熟技术的帮助下，早日走上商用轨道。
但我国政府早就表态过，中国作为拥有13亿人口的大国，绝不能在信息基础设施上依赖并受制于外国，不能在核心技术和关键器件上依赖进口。
中国难得有了一个自己的标准，在一向无奈的通信领域终于可以扬眉吐气一番。一旦技术准备基本完成，中国将很快推出3G服务。随着3G外场测试接近完成，中国已经基本上为3G服务的推出做好了准备。
9月2日，信息产业部通信科技委副主任陈如明先生在2004年WCDMA终端测试研讨会上说，中国政府将“特别注重科学决策、细分市场与积极创新”。在2004年后半年到2005年这一中国3G的“重要时期”，中国官方会“把握好度”，看准时机，在“不迟不早”时切入，“中国决不会错失3G及3G演进的市场与产业良机”。
混网不是1+1
混网，怎样的方式？怎样的比例？怎样的规则？
技术上的方式根本不是“1+1”可以解决的，而市场传闻在具体的事情上也并不负责。
北邮教授吕廷杰表示，欧盟同意WCDMA和中国的TD-SCDMA合作，对于欧盟和中国的TD-SCDMA来说，应该是一个双赢的局面。但这是个以市场为最终判断的事物，结果如何还要看市场因素。
理论与实际的差距一直就是“组网”的死穴。
中国移动3G研发中心的相关人员称：“联合组网技术上是可行，但若真正付诸实践，运营商会付出相当的代价。首先要克服许多困难，不同制式、不同标准，再加上设备不是特别成熟，这样对新业务的开展、网络的运行维护无疑增加了复杂性。”
代表欧盟利益集团的诺基亚、爱立信、西门子、阿尔卡特等，对联合组网举双手赞成的。
面对国外厂商的鼓动，国内厂商大部分认为：“目前WCDMA在欧洲的发展并不是很理想，假如捆绑组网真的得到政府批准，在人口密集的地方组建TD-SCDMA，在人口稀少的地方用WCDMA覆盖，那我国的大部分城市和地区只能大量采用TD-SCDMA技术，同时也会用WCDMA加大覆盖；而欧洲人口本身就稀少，WCDMA网络基本建设完毕，相对于高覆盖度的TD-SCDMA而言，根本就没有用武之地。”
同时，TD-SCDMA的研发与测试也在加紧进行。
TD-SCDMA技术的主要研发商大唐电信表示，TD-SCDMA产业链将于2005年年中形成，相应的产品终端和服务届时将进入市场，产业联盟现已形成。
目前，大唐电信的TD-SCDMA技术、飞利浦在IC设计方面的优势以及三星电子在电信终端产品方面的先进技术已经结成了联盟，三家公司组建了T3G合资公司，并且推出了第一款双模手机芯片，这款手机芯片能够支持TD-SCDMA、GSM和GPRS.
中国3G部署不可急
3G对中国电信领域的重要程度，单从信产部对3G两次不同的测试阵仗，就已经不言而喻。
信息产业部电信研究院的有关专家指出，相对于以设备厂商系统自身测试为重点的第一次3G测试，第二次测试是由中国六大电信运营商和十多家国内外电信设备提供商共同参与的一次3G运营环境的实质性外场试验。测试点选择了北京、上海、广州、重庆、成都、武汉等六个重点大城市进行，通过运营商和设备商联合建网，运营商在各测试点架设自己的试验网络，对各个标准的3G设备进行了最后的兼容和互操作性检测。
在现有四家最大的运营商中，中国联通和中国电信参与CDMA2000测试，中国移动和网通则进行WCDMA的测试。国产设备商华为、中兴作为国内最大的两家3G设备商，在北京、上海、广州三个城市与运营商同时进行WCDMA测试。从测试的情况来看，中国目前的3G运营环境已经趋于成熟，各大电信运营商的积极参与和尝试也已经为未来的中国3G业务开展提前奠定了坚实的基础。
也正因为此，所有关于3G的事物，都需要慎之又慎。
中国推行3G的目的，说白了是为了中国通信事业的发展，是为了给中国消费者提供更好的服务。如果从这个意义上讲，对于目前的3G市场来说，最最关键的是需要等待技术成熟和市场成熟。某参与3G标准测试的高层曾表示：“不管标准问题如何定，如果没有成熟的市场与技术的支持，就都没有解决中国3G发展的根本问题。”
标准最终还是为了市场服务的，如果市场匮乏，标准讨论出来又有何用？是否组网，怎样组网，相信决不是简单加减就能决定的，也不是决定了标准，就能给这个领域带来光明的。
信息产业部经济运行司副司长陈伟的话就为这个市场泼了一瓢凉水：“在外场测试中发现，用户平均数据交换量必须在10M以上，才能在成本上占到优势。但测试中，内容相对匮乏，有负厚望。”
国家发改委高技术司信息产业处袁野处长也表示，我国移动通信产业高速发展的同时需要尽快解决的三大问题：其一，核心技术大量掌握在国外企业手中，常常受制于人；其二，企业整体实力比较弱，国内大的通信企业普天、华为总体销售收入不足80亿美元，与跨国公司不在同一水平线上；其三，关键元器件依赖进口，严重影响了利润率。而赢利能力有限，又导致了其在投入研发能力的不足，造成创新能力不足。
传言止于智者。面对3G面前的人头攒动，信产部已经表示，信产部电信研究院将于11月8日举行3G峰会，对外公布3G外场测试结果。这次峰会上公布的结果将对中国3G的决策已经发展有着决定性意义。但在此之前，多说无益。
| 
