|
数码相机国家标准可能难产
有关人士称其中不含歧视性条款，但有望制衡国外厂商专利大棒
上周五，作为数码相机国家标准起草组长单位的联想公司向本报记者表示：“按照计划，数码相机的中国国家标准有望在年内出台，但具体时间还应以相关标准发布部门的计划为准。”
然而，国外数码影像巨头的忧虑已经溢于言表。上周三，佳能(中国)有限公司总裁兼首席执行官足达洋六对道琼斯表示，他担心遵守中国本土的数码相机技术标准将给佳能带来额外的成本负担，并可能制约佳能开发新技术。据悉，佳能在与其它外国厂商探讨的过程中也表达了对此事的不满。
不过，佳能中国昨日就此专门向本报记者发来声明称，“此行业标准会造成成本的提高和制约技术创新”的问题，只是佳能公司在肯定了这个行业标准之后提出的一种担心，佳能公司对该标准“深表敬意并积极拥护”。
目前，国产厂商和有关部门尚未对此作出回应。但作为数码影像行业的绝对领导者，佳能不可琢磨的态度让业界对数码相机国标的命运多了几分忧虑。
国标出台日期可能推后
从去年年初正式启动至今，数码相机国家标准已经四易其稿。上周，本报记者独家获得了由全国照相机械标准化技术委员会发起并主稿起草、由国家质量监督检验检疫总局发布的“数码相机中国国家标准”的送审稿。据了解，这也是提交给国家标委会的最后版本。
记者同时获得的《国家标准〈数码照相机〉深圳审查会会议纪要》显示，送审稿征求了来自照相机行业科研、检测、专业媒体等42个单位逾65名各方专家，以及和国内外数码相机制造企业的意见。一位知情人士则告诉本报记者，其中包括了主要的国内外的数码相机企业，如联想、佳能、索尼、惠普等。他表示，针对具体技术问题，全体工作组成员进行了大量的技术论证、研讨工作，但联想承担了主要起草工作。
从送审稿来看，标准共七大部分，包括范围，规范性引用文件，术语，试验方法，技术要求，标志、使用说明，包装、运输、贮存等。其中，在最为重要的第四部分，标准从外观和结构、功能、软件界面、影像质量、电池寿命、安全、电磁兼容性等14个方面对数码相机进行了技术规范。
不久之前，广泛流传的消息坚称标准可望在今年10月份出台。但信息产业部一位人士在接受本报记者电话采访时表示，“也有可能推迟到今年底或明年初”。
标准并无歧视性
据报道，足达洋六表示，虽然本土标准可能会起到帮助国内制造商巩固市场占有率的作用，但对于在中国的外国制造商来说政府的审批程序将给它们进口最新的技术带来麻烦。
数码相机的国家标准也引起了另一家不愿透露姓名的外国制造商的担忧。而知情人士对记者称，“国标并没有针对国外厂商的歧视性条款。”
据记者了解，在标准的制定过程中，起草组进行了充分的市场及产业链各环节调研工作，与各相关机构及公司进行了深入的交流和探讨，充分考虑了国际产业发展和国内市场的现状。
据记者了解，去年9月，标准起草组还就数码照相机国家标准的制定目的、原则和方式与日本照相机影像机器工业会进行过多次沟通。
标准是否更利于国产厂商？对于这个疑问，联想公司向记者表示，“国家标准的制定主要是为了规范市场竞争秩序，促进行业有序的发展，保障消费者的利益，杜绝一些小厂家以不良产品误导和欺诈消费者。”
那么，佳能为何在此时突然发难？分析人士认为，这可能源于佳能自身的扩张需求。足达洋六称，佳能预计2006年在中国的销售额将从今年的5亿美元升至10亿美元。为了实现上述目标，佳能准备把该公司在中国数码相机市场上的占有率从目前的15%左右提高至30%。
仓促出台制衡专利大棒
在采访中，部分国外数码相机厂商抱怨对即将出台的标准感到陌生。有厂商甚至表示，这是一部仓促出台的标准，理由是“迅速形成送审稿仅用了一年多时间”。
据记者了解，标准的大致进程为：2002年11月，发布征求意见一稿；2003年4月，针对所征求意见和标准中的技术问题，进行研究讨论后发出征求意见二稿；2003年9月，在与日本照相机影像机器工业会沟通后形成第三稿。2004年5月13日至5月14日，按照国家标准化管理委员会的要求，全国照相机械标准化技术委员会在深圳会议再次经投票表决通过了报批稿(即最终稿)，并报送国家标准化管理委员会批准。
“国家标准是一件很严肃的事，出台之前应当有公示，让更多的企业了解。”一位不愿透露姓名的洋品牌数码相机巨头负责人向记者评论称。
实际上，这种“仓促”是有其道理的。一位业内人士告诉记者：“这是形势的需要。”他表示，根据入世协议，我国政府承诺从今年年底开始将对外资企业放开进口权和销售权。那么，如果标准在今年12月以后出台，将可能真正被相关国家指责为“技术性贸易壁垒”。
同时，与这种所谓的“壁垒”形成鲜明对比的是，国外厂商从来没有放下过高悬在国产数码相机产业头上的专利大棒。
据报道，北京大学知识产权学院副教授张平和她的学生曾经对包括柯达、索尼、佳能、富士、奥林巴斯、尼康在内的全球主流数码相机厂家的专利技术进行过详细的检索和统计，这些厂家所做的专利申请，在日本是数千件，在美国是1000多件。
而根据佳能公司自己公布的资料，佳能去年在美国专利商标局公布的2002年在美专利注册数量排名中名列第二，已连续第十年进入前三名。
国内业界曾经有两种观点存在，悲观者认为DVD专利悲剧随时可能重演，乐观者则认为国外厂商尚未就此形成“合力”。因此，如果标准能够在年内及时出台，不仅可以避免上述指责，更重要的意义还在于国产厂商可以借此建立针对国外厂商的专利大棒的制衡机制。
国外厂商大多支持中国标准
耐人寻味的是，除佳能对数码相机的中国标准表示激烈反对外，其它知名的国外厂商，包括佳能的日本同行，却大都公开表示支持。
索尼中国公司相关人士向记者表示，由于中国数码照相机国家标准的细节内容并没有正式公布，索尼现在也不太了解。但索尼一直以来都是严格遵守国家各项市场规范与标准的。“索尼在上海和无锡的工厂也完全有能力在最短时间里制造出符合国家标准的产品。”
松下方面表示，数码相机国家标准的制定将会更好地保护消费者的利益。松下长期以来一直严格遵守中国有关机构制定的标准，今年也将会继续遵循这个原则。
而柯达数码影像部中国区经理张林则明确向记者表示，柯达一贯努力将最高品质的产品和服务提供给消费者，同时严格遵守所在国的法律和行业规则。因此柯达十分支持数码相机国家标准的出台，以便更好地保护消费者利益。
张林同时表示，希望在标准制订的过程中有关部门会广泛听取不同厂商的意见。“柯达作为世界上第一款数码相机的制造者，我们也愿意积极参与其中，凭借我们近三十年的生产制造经验为中国的标准制订提供建议，为中国数码相机行业健康发展和消费者权益保护作出自己的贡献。”
记者观察
不要重蹈WAPI覆辙
中国数码相机国家标准遇到国外厂商的质疑，让我们联想到了英特尔在今年年初对中国无线局域网国标(WAPI)的抵抗。
在WAPI短暂的光阴里，我们从来没有想到过这个标准会引起两国政府高级别领导人的关注，甚至成为影响中美两国贸易关系的一个重要砝码。
在政府没有表态之前，国内媒体认为强大的英特尔必须低头。但事实证明，在错综复杂的国际政治、经济关系面前，理性的思考更为重要。
WAPI虽被判“死缓”，但佳能公司却似乎打算避免走上同样的道路。佳能公司发言人对本报记者称，海外报道所阐述的立场不代表佳能公司的观点，其内容与佳能公司的看法有严重出入。
与英特尔的强势相比，佳能采取的是更灵活的态度。毕竟，佳能虽大，但无论产业地位还是在中国的投资规模都无法与英特尔相比。
同时，而数码相机国标与WAPI在性质上有着天壤之别，前者是数码相机研发生产的技术规范和标准，后者则更多地是在用技术的形式体现“信息安全”的实质。
WAPI之所以失败，排除美国政府和英特尔的因素，还在于它的开放性不够，关着门搞出来的WAPI与国际标准的不接轨，才被人家扣上了“技术性贸易壁垒”的帽子。对于正在努力实现入世承诺的中国来说，这顶帽子显然是政府要极力避免的。
因此，在贸易自由化的今天，国家标准的制订在帮助本土企业抢夺话语权的同时，只要兼顾了开放的原则，就有生存的理由。
据记者了解，国外著名数码相机厂商都参与了标准的制订，同时数码相机国标起草组也与数码相机大国日本的有关行业协会进行过充分沟通。在这种情况下，要给这个标准扣上与WAPI同样的帽子，恐怕在事实上和道理上都显得“强词夺理”了。
如果说数码相机的国标是中国人筑起的又一道“长城”，那么，我们希望，它起到的作用不是闭关自守。
| 
