|
美国一个仲裁小组日前驳回了Google对Froogles.com网站的起诉，Google使用Froogle作为其在线商城服务名称的权利也因此受到了质疑。
ICANN仲裁小组的三名法官中有两名不同意Google提出的Froogles.com与Google“非常相似，容易混淆”的说法。裁决书中称，“该网站的域名与Google的商标之间的差别完全足够，人们可以将二者区分开来”，Froogle.com“是一个全新的单词，表达的是完全不同的意思”。这一裁决不会对Google使用Froogle的权利立即产生影响，但是Froogle.com的拥有者里查德-沃尔夫(Richar Wolfe)已经无需担心了，沃尔夫原本是美国纽约的一名木匠，于2001年3月建立该网站，而Google的Froogle服务是于2002年12月开始推出的。
在美国专利商标局，沃尔夫已经对Google使用Froogle的权利提起了上诉，认为其侵犯了自己网站的商标权。商标局也和ICANN仲裁小组一样认为Froogle.com和Google商标并不相似。沃尔夫的律师称：“Google使用Froogle商标的行为非常不对，他们继续使用这一商标是对沃尔夫商标权的侵犯。”不过，ICANN仲裁小组的第三名法官则认为二者的商标非常相似，Froogle.com有利用Google赚钱之嫌。
这一案件不排除递送美国地区法院审理的可能，不久前微软刚刚支付Lindows Inc.2000万美元的改名费，而除了Froogle.com之外，Google也曾通过仲裁战胜过googlesex.com等多家公司。
| 
