Celeron D的发布，引起了低端处理器市场一阵不小的骚动。依据国外网站实测，该处理器在大部分的测试中均能战胜Athlon XP，从而引起了很多用户的关注。
日前，香港电脑领域网站也拿到了该处理器，并进行了比较详细的测试，在其中和Athlon XP对比中他们发现，Celeron D性能虽然已经逼近，但在绝大部分测试中还是要落后于Athlon XP，下面是具体测试成绩(红色为胜出)：
|
|
Athlon 2600+ |
Celeron D 330 |
|
PC Mark 04 |
|
|
|
Total |
3269 |
3289 |
|
CPU |
3187 |
3564 |
|
Memory |
2091 |
3670 |
|
Graphic |
2185 |
1833 |
|
3DMark 2001 SE |
|
|
|
1024 x 768 @ Default |
9489 |
7960 |
|
3DMark 03 Built 340 |
|
|
|
Total |
2447 |
2368 |
|
CPU Test Total |
576 |
264 |
|
CPU Test 1 |
62.9fps |
32.7fps |
|
CPU Test 2 |
10.3 fps |
4.1 fps |
|
Aquamark 3 |
|
|
|
GFX |
2046 |
2196 |
|
CPU |
6503 |
3638 |
|
Super PI |
|
|
|
1M Test |
54s |
1m02s |
|
4M Test |
4m28s |
5m06s |
|
Sandra 2004 SP1 |
|
|
|
ALU |
7180 |
6936 |
|
FPU |
2986 |
1779 |
|
SSE2 |
- |
3287 |
|
Integer |
17894 |
13983 |
|
Floating |
19111 |
17776 |
|
TMPEG Enc |
|
|
|
3.0Beta (SSE3) |
4m16s |
4m45s |
|
2.52 (SSE2) |
4m32s |
5m14s |
以下是电脑领域网站的总结：
从测试中我们看到Celeron D在性能上比上代Celeron Northwood有很大幅度的性能提升，完全反映出上代Celeron的128KB L2 Cache的不足之处，故此新一代Celeron D在L2 Cache容量提升至256KB，并且FSB更增至533MHz，令不少测试中能追上Pentium 4 2.4A (Prescott 1MB/533MHz FSB)的水平，实在令人意外，而且售价亦并非高昂，看来会吸纳到不少正考虑买机的人士改用新版本Celeron D。
不过要面对的是对手AthlonXP，Celeron D在性能上还是比不上AthlonXP，从我们把Athlon XPBarton 2600+对比Celeron D 2.66Ghz的测试中，大部份测试成绩都是由Athlon XP领先，尤其是在3D的性能测试上更见明显，并不如外国网站般说，Celeron D能打垮Athlon XP云云，而Celeron D唯一的优势是其支持SSE2、SSE3指令集，而且新一代的Celeron D亦已经追近了AthlonXP，不再是旧版Celeron那般被拋离。
不过，Intel一向有惯性收视，不少买家在选择CPU时，如果价钱相若，虽然AMD在性能上可能较佳一点，但人们都会是选择Intel的处理器，或许是Intel一向给人稳定印像。如果拿旧的Celeron对战同价Athlon XP的话，Athlon XP可能会有较佳的优势，但新一代Celeron D进一步把性能的距离接近，以现在Athlon XP 2600+和Celeron D 2.66Ghz价钱相约的情况下，Celeron D反而会较受用家欢迎。
相关新闻：
更低端Celeron D 320上市 价格与老版2.5GHz相仿
Intel 90nm新赛扬 名称正式确定Celeron D[图]
| 
