|
Gmail！一度曾被认为是Google在愚人节推出的搞笑节目。现在人们已经从多种权威途径了解到Google的确推出了这种新型的邮件服务。Gmail带来了大容量；带来了干净的界面；带来了免费的服务；带了自动化的管理；更带来了Google式的搜索及革命性的广告方式……Gmail带来了这么多，也难怪会有人不相信它是真的。虽然有着一个G身家的Gmail并不完美，但的确吸引人。人们会像爱Google搜索一样爱Gmail吗？
没有邮件文件夹
Gmail给人最深刻的印象是容量大且免费。至于它全新的搜索功能和操作界面，多数也是只闻其声，不见其人。如果说免费的大容量是形式的化，那它的内容就是搜索功能带来的全新操作界面。
与其它邮箱明显不同的是，Gmail邮箱无邮件文件夹。取而代之的是，用户自己为邮件加上标签。它的好处是，同一封邮件可以加上多个不同的标签，这样分类管理起来更加灵活。通过对来信者姓名、来信主题、来信内容等过滤，达到细化分类，可大大提高阅读邮件的效率。对邮件内容的分类过滤还可将包含相同或类似内容的邮件归入同一目录下，即使是由不同人发送的类似内容的邮件也不例外。
打开Gmail邮箱，就像是打开Google搜索主页一样。眼前是干净的文字界面，没有多余的图标、动画，更不用说弹出式广告了。看到的只是自己设定的分类标签及简洁的文字，当然搜索栏一定会在最醒目的位置。Google的东西，哪能没有搜索，于是有人戏称：“分明是把Google装进邮箱里了。”
每一封邮件里都有广告
Gmail的每一封邮件里可能都有广告。这与Google的口号“Don't Be Evil”有些大相径庭。当然引来了争议。最大的争议不是广告本身，而是这些广告是基于对邮件内容的扫描结果发出的。也就是说，你如果邮件里提到了“吃饭”这个词，那就会有餐厅的广告、就餐优惠卷之类的信息出现在你的邮件里。
如此一来隐私权何在？在互联网时代，电子邮件的使用已超过传统信件。我们都知道，私拆或偷看他人信件是违法的。而Gmail广告恰恰是建立在“偷看”他人邮件的基础上，于是反对就来了。单就法律而言，这种行为是会被禁止的。在许多国家，Gmail因此遭到了各种打击。
Google对此却一脸轻松，似乎在说反对者“小题大做”。Google讲得很简单，Gmail的广告方式与所有邮件过滤器一样，只是自动化扫描，无所谓隐私泄露。这个理论对技术人员来说可能很容易理解，但是别人却不这么想。很多人觉得：这已不是什么单纯的技术问题，而是对传统文化的挑战；不是什么商业问题，而是法律、权利、甚至更大的人类问题。一位美国参议员振臂高呼：“这是对圣洁的个人通信隐私空前的入侵！”
坦白说：我们要用你的隐私挣钱
Gmail公开表示要将用户的邮件存档，要将它们扫描，要用它们来吸引广告。乍一听，那还得了，分明是用我们的个人信息当作挣钱的利器，我反对。可我们再想想，我们申请的那些免费或收费邮箱其实都有邮件过滤功能。也就是说，我们现在用的邮件同样正在被别人“偷看”着。我们收到过多少邮件广告？我们的个人信息多少次被别人使用？人们对此已经习以为常，为什么对Gmail如此苛刻？难到就因为其他人是在背地里干，我们装作不知道；而Gmail提前告诉你要这么干，你就不能接受了？
在博客论坛里，几乎所有的网友都在询问如何得到Gmail的免费账号。在1G容量、创新操作、时尚前卫的Gmail面前，对隐私的担忧竟然极少被提及。选择Gmail的理由很简单：省去删除邮件的烦琐、足够的存储空间、强大的搜索功能，这已经足够吸引了。
难到人们真的不在乎自己的隐私吗？有人说，我的隐私早就不保了，用它来换个1G的邮箱，我高兴还来不及呢；有人说，网上的隐私保护形同虚设，与其让人白白拿去，还不如自己用来换点实惠；更有人说，我这几年在网上申请的各色邮箱不下10个，什么隐私不隐私的，对我本人有什么影响？
网络中的个人信息虽然难以保护，但半数个人信息属于虚假信息。比如，多数人在申请免费邮箱时填写的个人信息中有许多并不属实，或基本不写。
当然人们也担忧会出现网络版的《手机》现象。有人讲：“如果我的邮件被存档，并可以随时搜索。哪天我的女朋友在我的邮件中搜索“约会”两字时，我真害怕。”还有人担心自己的日常通信都能被人搜索出来，那别人想了解自己也太容易了，想想就害怕。也有幽默者说，如果自己在邮件里大谈明天要去购物，那邮箱里岂不广告成灾了。
虽然舆论种种，但Gmail的前期限量邮箱账号已基本全部订出，人们在网上争相申请。在eBay，本来免费的Gmail账号最高拍卖到了近千美元。人们纷纷表示出对Gmail的热情，连我都知道了，Google自己当然早就搜到了。
| 
