|
近日，2004年度手机商大会在南京举行。信息产业部向39家手机制造厂商宣布，以后所有的入网手机都将对电磁辐射值进行检测。信息产业部相关人士表示，为了给厂商充足的时间做准备，从现在起的一年时间内检测还不是强制性的，一年以后将采取强制标准对所有手机进行检测。
信息产业部已在会上明确表态，“在中国标准最后确定之前，现在采用的检测标准还是国际标准”。
现行的国际标准是由国际非电离性照射保护委员会ICNIRP规定的SAR值2.0W/kg，而此前卫生部和国家环保总局提出的标准1W/kg远比它苛刻。
各国对手机辐射的标准不一。欧洲采用国际标准，欧洲手机组织“移动通讯制造商论坛”还要求所有成员企业在其上市销售的手机上必须明确标注电磁辐射测试值。而美国市场通讯委员会(FCC)规定1.6W/kg为安全标准，低于这个值的手机方可销售。
中国一直没有限制手机辐射的相关政策，即使是摩托罗拉、索尼爱立信、诺基亚等手机在我国销售时，并没有进行相应的电磁辐射值标注，更遑论国产手机。
2003年，信息产业部下属测试机构泰尔实验室对近400款手机进行了入网检测，但只有大约不到10%的手机要求做电磁辐射检测，这些手机主要用于出口，如果不做检测则不能在欧美等地市场销售。
要对所有的手机进行电磁辐射值的检测还是给一些手机厂商带来了压力。这至少要增加研发和检测的费用。据了解，一款新机型完成全部检测的费用约为150万元。
在会议上有专家私下提议，除了要对每款手机的电磁辐射值进行强制性检测，还要将检测结果公之于众。此提议在手机厂商的集体反对下作罢。
中国的手机幅射究竟将采用哪个标准？四年来，这个问题一直煎熬着众厂商。2000年，在国家质量监督检验检疫总局的组织下，环保总局、卫生部、信息产业部、广电总局和中电联等有关部门组成了一个工作组开始讨论方案。这个名为“电磁辐射暴露限值国家标准制定联合工作组”的委员会由25位专家组成，信息产业部和卫生部在该工作组中各占6个名额，环保总局、国家质检总局等单位的专家人数不等。
由于各自代表不同行业的利益，专家小组的意见从一开始就不统一。信息产业部、广电总局和中电联表示可以采用国际通行标准2.0W/kg，他们认为这样有利于整个信息产业和广播电视业的发展。
而国家环保总局和卫生部则希望对电磁辐射进行严格的限制，将电磁辐射对人体的影响降低到最低程度，他们提出的标准是1W/kg，这也是目前全世界最严厉的手机辐射标准。
据一位专家小组成员透露，如果从人体健康和接受程度的角度考虑，标准当然越严格越好。但从产业角度来看，过分严格也会带来几个问题：首先是增加手机研发成本，可能会对整个通信产业造成一定的影响。
为了证明各自的标准是正确的，信息产业部要求泰尔实验室对手机辐射的危害进行试验，而卫生部也组织了自己的专家对此进行试验。
信息产业部电信研究院一位人士表示，如果采用卫生部和国家环保总局的标准，根据这个标准制造的手机将无法在其他地方进行销售，此举将导致研发上的重复建设；同时中国移动和中国联通将需要增加数千个新基站以满足低辐射标准的要求，草案对基站的要求比ICNIRP标准严格4倍，而上海、北京等大城市已经很难找到合适的地点来部署基站，他们不得不将在网络建设方面比海外运营商支付更多的费用。
2001年底，意见稿最终被通过。采用的是卫生部和国家环保总部提出的标准。2001年12月20日，国家标准委正式对外公布意见稿，首次公开向社会征求意见。
为了推翻卫生部和环保局的高标准，信息行业开始了自己的行动。中国移动通信联合会就召开了“信息产业部移动电话电磁辐射厦门研讨会”。这次会议统一了信产部内部的意见——要求采用国际通行标准，并把这个意见反馈给国家标准委。
2002年4月，MMF秘书长麦克·米利根亲自到北京参加“中欧信息社会合作论坛2002”会议，在会上表示希望中国政府最终能够采用国际通行标准——2.0的SAR值。
在南京会议上，“信息产业部宣布采用国际标准先行对手机进行检测，实际上也是为了给卫生部和国家环保总局施加压力。”一位参会的外资手机厂商代表告诉记者。
据一位参与制定标准的专家透露，由于医学研究要耗费10年左右的时间，卫生部和国家环保总局目前没有权威的数据可以表明，什么程度的电磁辐射对人体会生产影响。
而另一方面在手机厂商、移动运营商的强大压力下，卫生部和国家环保总部可能在最后做出妥协。最终的标准有可能采取两条标准同时执行的办法：一条宽松的标准为制造商必须达到的限值，一条严格的标准为建议达到的限值。也就是说必须达到信息产业部提出的采用国际标准方案，而在建议达到的严格标准方面采用卫生部、国家环保总局提出的标准。
来自科技部的消息表示，新的国家标准的制定工作已经征求完意见，正在进一步修改中。
| 
