|
EVD面世一个多月以来，非但没有受到国人追捧，反而使国产EVD联盟走到了分崩离析的边缘。有业内人士分析，EVD从被寄予厚望到后来的突然降温，与EVD的诞生依旧缺乏绝对的自主知识产权保护密切相关。记者最新获悉，EVD虽然号称中国完全拥有知识产权，但对每台碟机仍需征收2美元的专利费。
核心技术购自美企
据了解，EVD的诞生和美国两公司密不可分，EVD标准的出台更是依赖于中国企业与美国公司达成的技术协议。
据资料显示，EVD标准是由北京阜国公司开发，采用美国On2Technologies公司特许的VP5和VP6视频压缩技术，北京阜国公司是On2技术在中国内地、香港、澳门和台湾省的独家专售商。根据美国On2公司和北京阜国公司的协议，On2将因特许其使用VP5和VP6代码获得5万美元的许可费，此外每生产一台EVD播放机还将向其缴纳2美元。
据了解，阜国最初打算在股市最低迷的时期以100万美元的代价收购On2约3%的股份，因为这个数额的股权已足以保证阜国对On2董事会重大决策的知情权。遗憾的是因为国内相关部门的审批缓慢，延误了阜国的收购进程，这一收购计划最终未能成功。
阜国称专利费是暂时的
但两家公司的接触并没有就此终止。EVD影碟机有6项核心技术，包括物理格式、导航、视频压缩算法、音频压缩算法、字幕和加密算法。阜国作为EVD标准的技术提供商，物理格式，音频压缩算法，字幕等方面均是其所长，但视频压缩技术却是其“短板”，而这刚好是微软、On2这些公司的长处。
据悉，阜国最终与On2签署协议：阜国向On2缴纳5万美元的VP5和VP6视频压缩技术的专利许可费。对此阜国总经理郝杰表示：专利许可费是5万美元，也就是50万元人民币左右，而不是其他媒体误报的100万美元，而且VP5和VP6还只是未来推广EVD标准时的可选项，因此专利许可费可能只是暂时的。
中国厂商仍需缴交2美元
据调查，从专利费角度来讲，即使是中国的EVD生产厂商，仍然要付出每台2美元的专利费，这还不包括兼容了DVD之后的DVD专利费。EVD能否被市场所接受，这也还是个未知数。众多原因造成了中国厂商迟迟不敢下狠心上马EVD的现状。
同时，全世界DVD行业70%以上的DVD碟机都是中国制造，2002年中国DVD碟机出口额为35亿美元，超过了彩电出口额13亿美元。众多中国DVD企业对出口的依赖性很强，它们是“世界DVD制造基地”的重要构成部分。如果要大规模转行生产到EVD，就无异于自封大门，把欧洲、北美、东亚三大DVD市场拱手让人。死盯着中国这块“自留地”的后果，可能连现有的DVD企业都养不活，而EVD尚无把握被国际市场所接受，因此转行生产的风险很大。
此外，有专家表示从竞争格局上来看，EVD未来的竞争对手是MPEG-4及蓝光DVD，而DVD录放机也将对EVD产生一定的压力。应该讲EVD目前还不具备与蓝光DVD抗衡的优势，因为EVD的主要技术优势是清晰度高，但是一张EVD光盘只能存储120分钟的节目，而蓝光DVD的容量高达20G，是DVD和EVD的5倍。
| 
