|
移动商表态各不相同
年底销售旺季到来之际，一向热闹的移动通信市场，又掀起一轮争端：保密大战。
争端的起因是“手机窃听器”。两个月来，有关手机窃听器的信息不断出现在大大小小的网络和报纸上，相关信息近800条。大部分是“有报道说”，市场上出现的手机窃听器，能截获任何时间、任何地点、任何人的通话信息。不少网站大肆叫卖手机窃听器，甚至登出了各种形状的手机窃听产品，价格从600元到8万元不等……
此信息自广东开始传播后，立即在用户中引起了恐慌———手机已成为上亿国人必不可少的通信工具，如果通话安全真没有保障怎么办？
11月27日，拥有600万用户的辽宁移动通信有限责任公司的负责人，针对上述传闻明确表示，他们对中国移动的GSM网络现有的加密技术抱有绝对信心。他同时表示，如果有人能够提供这种设备并在辽宁移动的网络上进行事实的监听，公司愿以十倍甚至更高的价格收购。11月29日，北京联通市场部负责人也公开表示，其CDMA133网络的手机不会受到窃听器的骚扰。
手机窃听器是否出现？手机能否被窃听？国内两家主要移动运营商代表对窃听器的反应，使手机的通信安全问题更加扑朔迷离。
“手机窃听器”真的存在吗
从10月底开始，广州、深圳、北京、哈尔滨、大庆等地相继有媒体报道，当地出现手机窃听器。
几家网络媒体的报道更为具体：广州一移动运营商的相关技术人员说，“从技术上讲，这种窃听器的出现是完全有可能的，这取决于对通信网络底层技术细节的掌握程度”。“由于科技含量高，这些货大多从国外进口。而且，最近风声很紧，全世界都缺货。如果有人想买，必须先交75%的订金，15至20天后交货时再付余款。至于安全问题，保证不会透露客户资料给别人，而且用协议保证”。
在某个网络媒体上，还有对手机窃听器的“目击”式介绍———
一种号称“性价比最好”的手机窃听器———“监听王”，引起了一位记者的注意。介绍该窃听器的资料说，“可设定10组被监听手机电话号码，一旦任一手机呼出或打入电话，可自动铃声提示(可设40种提示铃声以便区分)并主动监听，屏幕显示被监听电话号码与被叫号码或主叫号码与制式等详细资料，并可记录下通话内容、时间等详细资料，可以随时调出回放”等等。一家出售“监听王”的厂家称，“只要输入手机号码，可监听到全球各个角落”。
这位记者决定现场测一测“监听王”的本领，于是就输入自己的手机号码，从九楼跑到一楼和朋友通话。几分钟后，上楼测试效果，大吃一惊，“监听王”竟把刚才的对话一句不漏地来了个回放！
然而，辽宁移动市场部负责人说，自从看到有关手机窃听器的报道后，公司特派专人到手机窃听器报道最早出现的地区———广东了解情况。结果，在广东市场上根本没有任何途径可以买到所谓的手机窃听器。
移动否认窃听器的存在，联通则未对窃听器的出现正面表态。北京当地报纸一篇题为《窃听器引发“手机恐慌”联通称CDMA不怕窃听》的报道说，一种能够随意监听他人手机通话的“手机窃听器”正在一些不法商贩手里俏销。据该报记者探访，目前市场上的手机窃听器主要是采取两种办法窃听，一种是在手机里安装窃听芯片，然后通过遥感技术窃听，另一种是依靠信息拦载技术进行窃听。市场上非法出售的窃听器在几千元到上万元不等。同偷窥摄像机在市场上引起的风波一样，手机窃听器的出现，也使许多手机用户大惊失色。不过，联通公司却在其中发现了新的卖点———CDMA不会被窃听。
手机是否会被窃听
到今天为止，辽宁移动悬赏收购的手机窃听器仍然没有出现，网上出售这种设备的广告也少了许多，但媒体对于窃听器的关注却在加大。北京等地的网上有“专家”一再呼吁人们注意通信安全，一些评论甚至谈到了由此引发的道德、法律问题。那么，手机真的会被窃听吗？
据了解，手机能被窃听的信息最早来自去年底一家媒体的访谈文章。该文章日前成为辽宁移动通信专家批判的“反面教材”。
辽宁的移动专家认为，文章作者纯属外行，移动通信网除了部分偏远地区使用卫星作为中继传输外，基本上使用固定线路作为主要的传输手段(光纤、PCM传输等)。而文章中指出的通信手段几乎没有在国内使用过。
至于文章中使用大量的例子来佐证手机能被窃听，包括今年圣彼得堡建城300周年庆祝活动和7月莫斯科音乐会爆炸案中俄政府对移动电话的监听、俄罗斯车臣叛乱头目因手机泄密而被导弹击中等，辽宁专家解释说，俄罗斯政府对移动通信进行的监听是在事先已经关闭了GSM的编码机制的之后才能进行的。如果不强迫关闭现有编码机制，即使是政府也无法进行监听。而任何移动通信系统如果关闭了编码机制，没有使用加密技术，都将使手机变成步话机而被监听，在这个问题上所有移动通信技术都是平等的。
辽宁移动市场部人员介绍，目前全球由80%左右的用户使用GSM手机，即使在CDMA技术的发源地———美国，也在建设GSM网络。中国移动的GSM网络采用最先进的加密算法，到目前为止，尚未有任何组织或个人公开声明能够破解这种算法。
北京一媒体《手机窃听器能偷听CDMA手机通话资讯吗》一文认为，CDMA也可能被窃听。但“相对于其他无线通信技术，CDMA系统在安全保密方面有着与生俱来、得天独厚的优势。CDMA起源于军事保密技术，在战争期间广泛应用于军事领域，具有抗干扰、安全通信、保密性好的特性”，使得它具备了“锁不住”、“猜不着”、“听不见”的对抗窃听的三重天然屏障；同时，这三方面又环环相扣，将秘密牢牢地锁在了CDMA系统之内。
两大运营商对自身的网络安全均肯定无疑，本应同仇敌忾，一致对付那些散布谣言者和非法兜售“手机窃听器”者。然而，同行之间的保密之战却未能避免，尽管没有面对面交手，客观上也是自说自话。
辽宁移动有关负责人认为，无论是手机辐射还是手机保密，都属于纯粹的通信技术问题，只有国家认可的权威机构才有资格做出验证、认证和结论。任何组织、企业和个人做出的判断，都是无效和没有说服力的。他认为，关于手机窃听器的报道纯属商业炒作。
辽宁移动的表态已有10天，许多网络上贴上了辽宁移动的“辟谣”声明。涉及移动、联通两大运营商(或许还有非法贩卖者)及媒体的这出戏暂时收场了，“手机通信到底安不安全”的疑问也许会像“手机对人有没有辐射”的话题一样，成为似是而非的过去。
| 
