|
从整个数字单反相机DSLR迈向普及化的路程来看，相机厂商在多年的尝试、摸索之后，逐渐克服了DSLR机身设计、大尺寸CCD良率、镜头搭配、整体成本...等各项细部因素，2003年无疑将是重要的一年，成为DSLR大放异采，真正步入平民化领域的里程碑。
以下，我们将就技术、市场的发展脉络，来探讨未来DSLR的可能面貌及趋势。
DSLR的平民化及价格战
价格的下滑，当然是DSLR逐渐普偏化、为摄影爱好者所接受的重要因素之一，然而，价格的下滑却隐含着相机大厂的重要涵意：
1.抢占市场、站稳市场地位，包括Nikon , Canon , Olympus及Pentax ...等大厂，预计在2003年仍将有新款的DSLR推出。
2.销售更多的镜头，尤其是镜头资源众多的Nikon , Canon，这更是重要的策略。
DSLR和传统单反相机一般，镜头有其系统专用性，对于拥有传统单反相机的用户而言，和过去的镜头兼容，优先考虑特定的品牌，成为一个重要的思索方向。
这些人考虑的是品质和价格的均衡点，尽管部份的人将固守传统领域一段时间，但对于那些信息应用能力较高的人而言，并用传统、数字系统，或是逐步转换成数字领域，无疑将是一个较聪明、方便的选择。
另一方面，则有更多原本是属于信息族群、尝过消费机数字相机便利性的用户，在接受了摄影族群的互动洗礼后，他们对DSLR的购买兴趣，将形成了一股强大的购买力量，而这个引爆点，极有可能便在2003年。
2003年，将有希望出现人民币一万元以内的DSLR，成为摄影普罗大众慎重考虑购买的目标。
APS感测大小才是真正的主流
DSLR价格的下滑，一方面导源于市场的紧绷，另一方面则和APS Size影像感测组件的成熟不无关系。
目前DSLR最大宗的市场是植基于135相机、镜头群，所建构起来的体系。
将APS Size影像感测组件应用在传统135相机之上，会因为感测面积较一般35mm底片( 24x36mm )小，产生焦距转换的问题，例如，大家所熟知的Nikon D1x, D1h有1.5x的焦距转换率，Canon D60, D30有1.6x的焦距转换率，而Canon 1D有1.3x的焦距转换率。
DSLR焦距转换率的现象，对于许多风景摄影或是需要广角端独特构图的用户而言，无疑是一困扰；但对那些需要更长的焦段以拍摄长距离野外生态者，则算是一项利多。
我们可以想象，传统用户最常使用的28- 80mm焦长的镜头，一搭载在APS Size的DSLR之上，变成了42 - 120 mm (以1.5x计算)，广角在42mm是一尴尬的焦长，在很多空间较小的场合，会变得后无退路，却又无法涵盖理想中的构图。
在这场情况下，想迈入DSLR领域的用户，无不引领期盼全片幅DSLR的普及化(影像感测组件24x36mm )。
然而，2003年，将是全片幅DSLR的天下吗？我想不是！
尽管Canon 1Ds , Kodak 14n相继问世，在2003年初开始进入市场，但是全片幅DSLR仍存在成本、良率及技术上的门槛，这些因素将使得全片幅DSLR的价格短时间无法下滑，而势必锁定在较高阶的用户。
相对的，厂商仍将力推APS Size影像感测的机种，2003年，APS Size的DSLR将是市场的主流，而厂商相对的配套措施则包含了：
1.推出更多的广角镜头。
2.推出APS Size专用的镜头(如应用在传统35mm相机上，会产生成像圈)。
像素值之战趋缓
从目前几款像素值较高的DSLR来看：
1. Kodak的14n达到了14MP (一千四百万像素)。
2. Canon的1Ds达到了11 MP (一千一百万像素)。
3. Fujifilm S2 Pro为600万像素(使用SuperCCD技术，可撷取12MP像素值)，同级机Nikon D100, Canon D60也都在600万像素之普。
2003年DSLR在像素值的竞争上将逐渐趋缓，许多新机，在感测单元的数目上仍将上探，但是DSLR像素值的大主流仍会是在6MP或稍高的范围。
但是，我们将可确认，如Kodak 14n的14MP像素，将已是2003年一个重要的里程碑，未来，新机的设计将会考量是否有必要在135的机身上，将像素值再往更高的范围推举，另一方面，成本效益、良率、售价...等问题，是否符合市场的需求...。
专用镜头的崛起
接下来，我们来谈谈2003年在专用镜头上的可能发展，目前，Nikon的新动作犹受业界的瞩目。
在2002/12/5时，日本工业新闻曾指出了Nikon将在2003年推出数字相机广角专用的镜头。2002/12/12 ,日本Nikon官方新闻则明确宣示了新一代AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)镜头的诞生。
DX 12-24mm是一支针对Nikon APS Size数字相机所量身设计的新镜，适用于Nikon D100, D1x, D1h, D1 ...数字相机，搭载时，镜头焦距可视为相当于传统35mm相机的18-35mm焦长。由于是针对APS Size感测范围设计，预料，镜头的品质、重量、价格，都可以有效地得到平衡，但运用在传统的Nikon相机上，外围将会产生成像圈，只有中央区域感光。
论者常以Nikon在AF系统的开发脚步上没有做一个大刀阔斧的改进，以致于镜头转接的口径太小，在开发Full Size的数字相机时程上，也受到了波及，在改善周边光量不足的问题上，技术层面及研发成本，都相对提高。
难而世事难料，DX Nikkor镜头的推出究竟是Nikon一个暂时满足广角端的方案，还是Nikon长期策略的布局，在接下来的2003年将是一个颇堪玩味，而且可渐知端倪的问题。
他山之石，可以攻错，欲深入了解DX Nikkor的可能发展，我们可以检视一下Olympus 4/3" CCD的概念，将CCD做小，不要一味地追求Full Size可以得到什么好处：
1.重量可以变轻。
2.更容易制作高明度的镜头，成本也将降低。
那么把D100, D1x, D1h ...等相机，想象成只是植基传统的机身，当感测范围是APS Size，镜头又是根据APS Size量身订做时，它已经是一部不折不扣的APS数字相机，得到的优势和Olympus 4/3" CCD的概念是非常类似的，而消费者却可得到更广泛的镜头搭配可能。
因此，DX Nikkor的发展其实是一个进可攻、退可守的聪明策略。
于退，可以暂时满足D100, D1x, D1h...等用户，对广角端的殷切要求。
在攻，Nikon若一举发展数支DX Nikkor镜头，则类似于Olympus 4/3" CCD的优势皆可兼得。
整体而言，APS Size感测组件的发展已经逐渐进入了一个成熟期，各厂其实都可以在APS Size感测组件得到良率、成本较低...等好处。
2003年预计将是DSLR史上，价格激战的一年！人民币一万元左右或更低的DSLR将有可能在市场上成为常态，而人民币两万买个一机三镜，亦不无可能！
而Nikon的DX Nikkor镜头，正是激战前的第一声号角！
全片幅的高阶世界
不只是Canon及Kodak，仍会有更多的厂商进入全片幅感测的市场( 24x36mm感测)，但预料，在2003年，在DSLR的领域里，这个区隔仍锁定在高阶的用户，而且，产品大多在四、五万人民币左右的价位。
全片幅的困难点在于：
1.大尺寸感测组件的良率及成本。
2. CCD / CMOS感测的原理和传统银盐底片有所不同，若依据现有的转接口径进行全片幅感测，其实很容易造成周边暗角的问题。在改善的技术上，仍造成了成本的问题。
实言之，Kodak 14n能在2002年底时，即行发表，这对DSLR相机的业界仍是一大震撼。
在2003年，全片幅的感测将是各大厂技术上的一个指针，但是，它虽拥有无需焦长转换的优势，但很显然地，它并非2003年在市场上的主流。
4/3" CCD的世界
我们再来看看光学大厂Olympus在DSLR市场上的动作。
Olympus在Photokina 2002时，正式地发出了4/3" DSLR概念机的确认新闻稿，所谓的"The Four Thirds system"，将联合Kodak , Fujifilm建立几个标准：
【影像感测组件大小标准】-以4/3" ( 18 x13.5 mm ,对角为22.5mm )的大小做为影像感测组件大小标准，就新闻稿语带保留，以及Fujifilm加入策略联盟的动作来看，除了Kodak本身所提供的4/3" CCD外，事实上，也有可能使用其它的影像感测组件。
这之间其实保留了许多弹性，包括像素值及影像感测组件的种类，不过，大小均为4/3"。
【Lens Mount的标准】-这中间牵涉至镜头和机身的通讯方式、image circle的大小以及back focus的距离，这些定义清楚之后，就会得到镜头制作的弹性空间(也为3rd镜头厂留下空间)。
接下来，我们来看一下4/3" DSLR的概念机
在这个新系统中，有几个值得探讨的技术项目
1.首先，是影像感测组件的大小比较，4/3" DSLR的概念机是4:3比例，我们先注意到，它的宽是传统银盐底片的1/2 ( 18/36 mm )，高也大约是传统银盐底片的1/2 ( 13.5/24 mm )。
2.在下面的图，我们可以看到，4/3" DSLR因为感测面积之宽、高都只有Full size银盐底片的1/2，以望远镜头为例，在相同的视角下，传统镜头需要600mm，而4/3" DSLR却只要300mm，因此，镜头长度只要一半，预计重量、口径都会小了许多。
3.接下来，是计算镜头的F光圈值，F值如何计算呢？基本上，只要把焦距/光圈直径便得到F值。
例如，一支210 mm镜头，若最大光圈直径为75mm，这个镜头的光圈就是210 mm / 75 mm = 2.8，即是F2.8。
这边便可以解释，为什么传统的大光圈镜头会是所谓的『大炮』。
以下图为例，因为以相同视角的前提下，4/3" DSLR的焦长是一半，它要得到F2.8的光圈，只要用105mm / 37.5mm的设计，也就是口径和长度都小一半就可以得到相当的F值。
如此，4/3" DSLR在设计高明度的快速镜头是相当有利的！
4.最后，这张图是用来说明镜头和机身的通讯方式、image circle的大小以及back focus的距离，也就是Olympus所谓的Lens Mount新标准。
4/3" CCD系统会不会成功呢？--这牵涉到定价及镜头群的支持程度，以2003年的竞争局势来看，低价DSLR的风潮渐成形，不可讳言"The Four Thirds system"已经越形艰难。
面临的考验:合焦,动态范围,曝光时间.
DSLR发展至此，我们可以说厂商一路走来，仍在摸索，仍在前进，仍有成长空间！
DSLR所面临的真正问题为何？是分辨率？还是色彩的还原力？就我个人的观点，分辨率和色彩还原力虽是DSLR的重要表现特质，但今日DSLR所面临的挑战却不再于此。
我们列举几个DSLR仍待改进的面向供你参考
1.合焦的精确度：目前DSLR所搭载的镜头系统，许多是传统的镜头，他们在合焦时，所依据的出厂调校精确范围，概也根据传统的银盐底片。
不可讳言，在像素值逐渐攀升的同时，合焦的精确要求将更为严谨，甚至会超过使用传统的银盐底片所容许的误差值。
目前，许多坊间的DSLR在搭载特定镜头、特定光圈范围时，容易造成焦点前移或是后移的误差，便是这个原因。
2.动态范围：指的是在特定场景，所能呈现从明部至暗部的宽容程度。目前，数字相机在动态范围上的表现，仍然是有待加强，除了少数高阶的机种(尤其是柯达的高阶DSLR )，在此领域有杰出的表现外，一般的DSLR仍有进步的空间。
3.长时间曝光的噪声：这是目前数字相机的较大罩门，厂商纷纷以各种噪声抑制的功能，来力求影像的洁净化，但和传统相机相较，DSLR在此方面仍有一段漫长的路要走！
三层感测的世界
如我们所知，在过去的2002年里，影像感测产业有了重大的革命! Foveon这家专业的影像感测组件制造商，发表了一种称为X3 sensor的新技术，能让sensor以多层感光的方式，分别对RGB色光进行感测，Foveon公司宣称，相对于传统的影像感测方式，X3 sensor将可以让影像更为鲜锐。
传统的CCD/CMOS sensor，是利用彩色滤光片(color filter)，每个画素各感应不同的颜色，然后再将这些颜色组合成一个有效画素。
但是Foveon的X3 sensor，则是制造了三层的感色层，来进行影像的感测。
简单言之，传统的影像感测方式，在单一的感光层必须撷取RGB三个色光，因此，它被设计成Mosaic的方式排列，最后的结果是，对Green色光撷取50%光量，对Red及Blue各撷取25%光量。
而Foveon的X3 sensor被设计成三个感光层，在不同的深度撷取RGB色光，于是，可以确保RGB色光都被撷取100%。
这也是Foveon公司特别强调它们的影像感测组件是full-color image sensor的原因。
分层感光会有几个主要的优势，例如，影像更鲜锐、色彩细节增加，可以避免不必要的纹状效应...等。
此外，X3 sensor还有下列优点:
·由于摒弃了不规则分布的彩色滤光片(mosaic color filter)，影像将更锐利。
·新的VPS(Variable Pixel Size)技术，让同一片sensor可担任动态(Video)或静态捕捉。
·采用硅作为彩色滤光片组件，让不同深度的感光点可感应不同颜色。
·由于不需要不规则滤光片，省却了许多复杂制造，让生产成本得以降低。
而X3 sensor的技术，在DSLR的已被Sigma用来制造单反数字相机: SD9，并已在市场上发售！
2003年，会不会有更多采用X3 sensor技术的DSLR相机进入市场呢？我想这是一个相当值得观察的事，科技的脚步一直在往前迈进，搭载X3 sensor的更多DSLR新选择，实是一件令人兴奋的事。
结语
现在，我们看到了，2003年的DSLR市场将是一个百家争鸣、标准未定的战局。
在感测组件上，有X3 sensor以及4/3" CCD的新变因。
在像素上，有14n、1Ds延伸了整体的产品高阶战局，并高举全片幅感测的科技标竿。
在普偏化标准上，有APS、4/3" CCD以相同的概念，并在新镜头上着墨，以力求更低廉的DSLR整体市场区隔。
谁将胜出？谁将获得消费者最大的青睐？充满了各种可能的变量！
2003年，一个引领DSLR精采的年代即将展开。
相关新闻：
佳能：传说中的廉价数码单反EOS 300D上市！[图]
| 
