|
NewsFactor网站日前在“特别报道”专题中撰文指出，世界两大PC芯片制造商英特尔公司和AMD公司将在今年秋季为抢夺市场份额而展开新一轮的争斗。为了夺取新一轮竞争的市场主动权，两家公司都在新产品性能方面做足了文章。
英特尔的主打产品是它的Prescott芯片；而AMD则推出了它的Athlon64。网上的有关论坛对两家产品质量究竟谁更胜一筹而展开了激烈的争论。对于这种争论，有人却表示，比较Prescott芯片与Athlon64二者之间的性能高低就好比拿苹果与桔子相比谁更甜一样。原因就是两家公司对于自己的芯片设计方式并不一致，非要比出谁高谁低其实并没有多大实际意义。
尽管如此，对Prescott与Athlon64各自的特征进行一下广泛的讨论和比较还是很有意义的一件事情。因为基于不同的设计方式，也就意味着这些芯片各自的OEM厂商和终端用户也会不一样。通过这种比较，我们也就能从另外一个角度来预测究竟是英特尔还是AMD将在新一轮的芯片大战中更具有潜在的竞争优势。
IDC的分析师谢恩-劳(Shane Rau)表示：“我个人认为，对于英特尔公司来说，它推出的每一款主打产品都意味着它是出自于战略上的考虑。但对于AMD公司来说，由于Athlon64采用的是新的架构，因此Athlon64更代表着AMD的未来发展趋势。”
归于Pentium 4名下的Prescott芯片在支持多媒体功能、增加内存容量等功能上都有了很大的进步。据网上相关论坛的发言，据说Prescott的主频将有可能高达3.4 GHz，但英特尔公司没有明确表示Prescott的主频将有多高，只表示将会超过3 GHz。最引人注目的是，Prescott芯片采用了90纳米的加工技术和300毫米晶片。新的技术将使Prescott芯片的处理功能更强，耗电量也有所降低。另外通过新技术，英特尔的生产成本也有所降低。上述种种新亮点都是Prescott芯片的市场优势所在。
而AMD的Clawhammer，或称之为Athlon64也将在今年9月23日闪亮登场。Athlon64最大的市场卖点就在于它虽然是64位的芯片，但它却同时兼容目前占主导地位的32位系统软件及应用软件。当然，在64位芯片上运行的软件不可能很快地被开发出来，因此市场终端用户在享受Athlon64的兼容性的同时，短期内还不能完全体会到Athlon64的高速度处理性能。
Athlon64的最大改进之处就是将内存控制器整合到了处理器之中。这种新特性将使得计算机的存取能力大为提高，尤其在运行各种复杂的视频游戏时将体现出非常好的处理能力。据AMD有关领导表示，拿Athlon64与Athlon XP相同主频产品相比较，前者的表现力要高出后者20%左右。AMD没有透露即将推出的Athlon64的具体主频是多少。由于技术的原因，Athlon64的推出时间已经被一推再推。
根据以上的比较，究竟是英特尔还是AMD的最新PC芯片更具市场销售潜力呢？英特尔表示自己产品的优势就在于双通道内存存取能力加上更高的主频(据一些没有根据的传闻声称Athlon64的主频可能不会超过1GHz)。但IDC的谢恩表示，主频的高低已经不再是判断微处理器处理能力的有效标准。虽然Athlon64可能没有采取双通道内存存取方式，但它却将内存控制性能整合到了处理器之中，这照样也提高了微处理器的处理速度。从这个角度上讲，AMD的这种整个技术更代表了未来芯片处理能力的发展新趋势。
在价格策略上，尽管英特尔的新技术使得它的Prescott芯片成本有所降低，但AMD在价格竞争上仍然还是有着自己的优势。另外，AMD将在今年9月份推出它的Athlon64芯片，而英特尔要在今年第四季度才推出它的Prescott芯片。这时间上的一前一后可能会使得AMD抢占一些市场先机。但英特尔的销售旺季主要是在第四季度，因此也不能说英特尔就已经落了下风。
总而言之，再两家公司还未真正交火之前，目前的种种预测都还为时过早，而业界有关这两种PC芯片之间谁高谁低的争论肯定还会继续进行下去。
| 
