写下这个题目的时候，笔者觉得实在是有点大了，因为我们看看市场上的报价的话就知道，真正是2000元以上的MD只有SONY的N10和N1等少数几款，不过既然考虑到“主流”二字(毕竟两千元以下的不仅仅是中低端了)，笔者还是勉力为之了，呵呵。不过笔者并不想替大家把这两千元都花掉，只希望各位用户根据自身的条件和需求出发，够用就好！
大家在选购MD时面临的第一个选择就是：Net还是Not Net。可能很多用户觉得现在Net这么流行，当然要选Net了，不过笔者不是这么认为的。为什么？且听下面分解！
NetMD其实就是为了方便拥有电脑的用户录歌而添加的一个功能，用户可以直接从电脑录制音乐。然而事实上这个功能仅仅是一种妥协，并不理想。人们最常强调的NetMD的一大优点就是可以在把音乐录进MD碟的时候提高一点传输速度，但是一般人都把整个转换的过程的时间忽略了，也就是只考虑了传输的快慢，而没有考虑除了传输本身之外所用的时间！所以笔者并不十分喜欢NetMD。还简单可以分析一下，为了提高速度，传输时就难免会出现错误，所以声音就一定会受到影响！这个事实早就已经有很多人曾经提到过，而且这也是可以听出来的。 除了这个原因以外，还有一个音源的质量问题，就是用NetMD的用户基本都是从电脑的MP3文件那里直接转换成为atrac格式的。这样根本就是压缩上再压缩，而且很多用户所用的MP3文件都是主流的128K，这就给MD的音质打了个上限，不用仔细听都会知道不好。
然而有人说：“我是用cd来转atrac的，所以可以保留很好的音质。”然而笔者就会跟他说，先要从cd那里转换音乐到电脑，再加上传输，两个步骤的时间和要跟直接光纤直录所用是时间差不多！我们再考虑一下使用软件的问题，无论是OpenMG还是SonicStage，都有传输3次限制，再加上软件使用和电脑兼容问题(笔者曾经用N707，不知道为什么OpenMG就是无法安装，最后只能求助另一台电脑)，那NetMD还有什么优势和意义呢，而且过多的传输(从CD到电脑，再到MD)又会影响声音的表现。严格来说，NetMD是属于傻瓜式的录音方式，有很多东西都不能调整。所以笔者还是提倡普通的MD，不支持NetMD，这也是这种音乐格式的本意所在。
综上，笔者还是推荐大家普通MD！我们之所以做出这样的决定，原因还包含了一些其他因素，比如价格和排线问题等。
好，先来看看传统的MD。由于SONY的力推NetMD，使得现在市场上常见的SONY传统录放MD几乎还是一年多前的那几款，少数的新品只有R909的升级版R910。SONY的传统录放当然是首推R909和R910。
R909是R900的进阶产品，也就是说是升级版，功能十分强大，同时运用了在台式机所采用的TYPE-R芯片，是SONY在非Net时代的最高带表作，所以有人奉它为巅峰之作。
R910是一个换汤不换药的作品，说白了就是R909的变种。在功能方面，R910去除并R909种不常用的TXT CD功能，其他大部分功能都继承了下来。
这两者差别不大，就是R910的播放时间长一点，大家可以看长相来选，不过R910比R909贵了100多块。
G750，作为一个收音机跟MD的结合体，已经在功能上有着其它MD没有的部分，但是由于是中档的东西，所以还是逃脱不了那个驼背的电池盒的宿命，还有就是收音机是集成在线控上的，所以显得线控非常笨重，又不能够把听到的收音转录到MD，真的是一个败笔啊，而且偏高的价格也有些让人望而却步。
SHARP的传统MD中，近期最火热的无疑是DR7，由于搭配了1bit数字放大和杜比耳机系统，再搭配四极耳机，无疑已经把MD的音质推向了一个新的高峰。SHARP在各个竞争厂家纷纷以时尚、体积、重量和功能等等作为设计方向的今天，仍然以音质来吸引消费者，目标指向非常强。对于追求音质的玩家来说DR7绝对是不二的选择。
作为上一代的主力机型MT770是和R909同一级别的产品，搭配的双色线控，独特的外型，确实是现在性价比非常高的一款录放。
SHARP的两款低端机，MT290和MT270，是上一代的MT190和MT170的升级机种。由于是低价，所以使用了5号电池，机身上部比较鼓。MT290搭配了没有LCD的线控，而MT270则没有线控(线控接口也省了)。MT270的价格比MT290低了100左右，只和SONY的E510差不多，想拥有个入门级录放的朋友可以考虑。
<下一页>
| 
