|
记者昨天获悉，继在京郊全线放号之后，近日北京通信的“小灵通”已开始在北京城区部分地区安装基站，并预计在今年5月内在城八区完成覆盖。
也许是碍于“身份不明”，“小灵通”的进城行动十分低调，而北京通信的有关方面负责人则表示，在目前情况下不好对“小灵通”发表评论，一切只能做了再说。但据记者了解，此次“小灵通”的进城行动不同于以往的楼宇覆盖和室内覆盖，有相当数量的基站具有定向覆盖功能，完全可以实现对广场、居民小区和商业区的全覆盖。
对于“小灵通”的节节逼近，业内一权威人士指出，“小灵通”虽在资费上极具优势，但其功能却无法与移动电话相比。且不说在行驶速度30公里／小时的车上无法正常使用，就是基站的信道容量也有限，初期只能容纳3-5个终端同时使用。也就是说，“小灵通”可能会经常出现“掉话”或“上不了线”的现象。
此外，这位权威人士还对“小灵通”的未来市场表示担忧。他说，到目前为止，有关方面也没给“小灵通”一个明确的政策，而全国各地的“小灵通”发展又十分迅猛。这种不尴不尬的局面会派生出许多尴尬：“小灵通”的资费标准到底该如何确定？生产相关设备的许可证是否被批准？技术标准如何统一？服务规范由谁来制定？以及如何对“小灵通”进行监管？而这一系列的问题都将是“小灵通”未来发展路上的坎儿。
另据记者了解，目前中国移动和联通已在国内部分省市开始以价格优惠对“小灵通”实施反击，但由于北京地区过于敏感，移动通信运营商不敢轻易打出低价牌。据消息人士透露，在手机单向收费政策迟迟没有出台迹象的情况下，中国移动可能会与联通联手，共同抗击“小灵通”。
专家观点
小灵通将成中国电信史上代价最惨重教训
日益火爆的“小灵通”使原本湍流激荡的中国电信市场再陷惊涛。然而，有关专家在接受采访时却爆出惊人内幕：“小灵通”是在“竞争”大旗掩盖下的巨大产业失误，300亿元的投资，300个城市的覆盖，发展数千万用户，将成为中国电信史上代价最为惨重的教训。
据了解，“小灵通”投资总额高达300亿元，与中国联通的CDMA网络投资基本相等。但由于“小灵通”采用的是非主流技术，加上政策不明晰，使国内电信研究与生产企业除中兴通讯等极少数外，大部分没有涉足“小灵通”。在IT不景气的年份，数百亿投资不能担当起推动产业繁荣的责任，没有达到带动民族产业的目的。反观数额大体相同的联通CDMA投资，不仅用市场换得一批关键技术，还培养起一批网络设备、终端生产厂商。日前印度建设CDMA网络，中国企业就在国际竞争中获得了较大份额。
据《经济参考报》报道，产业链的失衡，使“小灵通”与成熟的电信市场形成强烈反差：主设备缺少竞争，终端产品单一，用户对终端产品投诉不断。安徽省通信管理局购进6个“小灵通”试用，结果几个月内坏了3个。
其实，中国电信资费由国家确定，移动通信的价格从政策上说，并不会因为小灵通的出现而改变。据调查，除像南京等移动通信价格很少变化的大城市，小灵通在全国绝大部分省区价格优势并不大。移动、联通在长期竞争中已采用“套餐”、“打包”、“集团消费”等方式，变相实行单向收费，或降低资费标准。如果仅仅因为价格因素，只要国家政策允许联通或移动适当降低资费标准，就完全可以覆盖“小灵通”用户群。
| 
